Ein Sieg in der Spätvorstellung
8. August 2008, 23:28 Uhr
Der SC Freiburg hat die zweite Runde im DFB-Pokal erreicht. Bei der Spielvereinigung Unterhaching siegten die Breisgauer gestern mit 2:0. Die Partie wurde zu einer Spätveranstaltung. Nach dem Anpfiff um 20.30 Uhr wurde gerade mal elf Minuten gespielt, ehe ein unwetterartiger Gewitterregen den Platz unter Wasser setzte. Erst nach einer mehr als einstündigen Unterbrechung konnte es weitergehen.
Dirk Dufner war die Nervosität vor dem Anpfiff ein wenig anzumerken. “Es ist wie immer vor dem ersten Spiel”, so der SC-Sportdirektor, “man kann noch nicht so viel sagen.” Auch Robin Dutt verspürte eine gewisse Anspannung. “Schließlich kann man nichts wettmachen, wenn man verliert”, meinte der Freiburger Trainer. Außerdem, prophezeite er, werde man zwischen dem Zweit- und dem Drittligisten keinen Unterschied sehen. “Es wird interessant.” Seine Startformation war es allemal. Pavel Krmas musste verletzt passen. Also rückte Daniel Schwaab (nicht ganz unerwartet) in die Innenverteidigung, Ali Günes begann rechts in der Viererabwehrkette und Johannes Flum neben Eke Uzoma im defensiven Mittelfeld.
Doch schon nach elf Minuten waren fast alle taktischen Überlegungen hinfällig. Dem Regen folgte der vorübergehende Spielabbruch. Und als es nach mehr als einstündigem Hin und Her schließlich doch weiter ging, war an gepflegten Kombinationsfußball nicht mehr zu denken. Kick and Rush hieß es nun. Den Ball hoch und weit nach vorne schlagen, hinterherrennen und hoffen, dass dabei irgendeine Chance entsteht.
Chancenplus für den SC
Erstaunlicherweise kam es nach Wiederanpfiff zu einigen guten Tormöglichkeiten – die meisten für den Sportclub. Allein Suat Türker hätte sein Team zweimal in Führung bringen kommen. In der 18. Spielminute lief der ehemalige Offenbacher nach kluger Vorarbeit von Jonathan Jäger allein auf das Gehäuse der Gastgeber zu, scheiterte aber an Torwart Darius Kampa. In der 40. Minute fiel Türker der Ball dann nach einem Freistoß im Strafraum vor der Füße, ein Hachinger Abwehrspieler warf sich aber gerade noch rechtzeitig in die Schussbahn.
Das kollektive Haareraufen der Protagonisten auf der Freiburger Ersatzbank war indes noch nicht beendet, als die Hände von den Häuptern in die Höhe schnellten. Jonathan Jäger hatte das getan, was auf dem schwierig zu bespielenden Rasen das aussichtsreichste Mittel ist. Der Franzose hatte den Ball nicht lange versucht anzunehmen, sondern er zog aus 18 Metern ab – direkt und scharf. Es war das 1:0 für die Gäste (41.). Es war der verdiente Lohn dafür, dass sich der SC mit den äußeren Umständen schneller und besser zurecht fand als der Gegner. Und die Bestätung der guten Form Jägers, die er bereits während der Saisonvorbereitung demonstriert hatte.
Das Spiel wird zum Pokalfight
Nach dem Seitenwechsel entwickelte sich das, was man gemeinhin als Pokalfight bezeichnet. Die Spielvereinigung drückte, der Sportclub wehrte sich. Es wurde gekämpft und gegrätscht was das Zeug hielt. Das fußballerische Niveau war logischerweise nicht sonderlich hoch, doch die Begegnung war packend und spannend. Die erste wirklich gute Chance bot sich der Heimelf. Nach einem weiten Pass kam Villar an den Ball, sein Schuss flog nicht weit über das Tor (64.). Es war das Signal für eine mächtige Sturm-und-Drangphase der Hachinger. Sie setzten sich in der Freiburger Hälfte fest, erarbeiteten sich vor allem eine Vielzahl an Freistößen. Einer davon bescherte Anton Fink eine Möglichkeit zu einem tückischen Distanzschuss, den der neue SC-Keeper Simon Pouplin glänzend parierte (71.).
Die Freiburger hatten große Mühe, sich zu befreien. Und sie hatten Glück. Nach einem Kopfball von Oliver Finke musste Eke Uzoma auf der Linie klären (81.). Dann landete ein Fallrückzieher von Tobias Scheinsteiger an der Latte (83.). Das Powerplay der Unterhachinger war beeindruckend. Der SC taumelte, aber er fiel nicht. Und er setzte kurz vor Schluss den entscheidenden Gegenstoß. In der 90. Minute traf Yacine Abdessadki zum 2:0. So lösten die Freiburger letztlich ihre erste Pflichtaufgabe in der neuen Saison – zunächst mit Geschick, später mit Moral und einer gehörigen Portion Dusel. Doch das störte letztlich nur die Unterhachinger.
René Kübler
am 9. August 2008 um 00:35 Uhr.
2:0 Glückwunsch an die Mannschaft ! Das Ergebnis klar, der Spielverlauf nicht. Nach einer souveränen ersten Halbzeit sollte die Mannschaft nicht mehr so die Ordnung verlieren.
Egal, nach einem gewonnenen Pokalfight stört es keinen mehr.
Gut war, daß die Jungs am Ende dann mit dem zweiten Tor, den Sack zugemacht haben. Das war nochmal was fürs Selbstvertrauen. Typisch für so ein Pokalspiel wäre nämlich der späte Ausgleich und die Verlängerung gewesen. Darauf konnten alle und ich auch, gut verzichten.
Die neue Saison hat damit erfolgreich begonnen, ein ganz wichtiges Signal für das erste Saisonspiel gegen 1860.
am 9. August 2008 um 01:39 Uhr.
Jäger scheint ja nun wirklich in vielversprechender Frühform zu sein. Ich hätte nicht mehr mit ihm gerechnet. Sehr erfreulich auch das Tor von Yacine Abdessadki zum 2:0.
am 9. August 2008 um 01:53 Uhr.
Ea kommt nur auf die Harmonie der Mannschaft drauf an! – Was schwätz ich seit über 10 Jahren?
am 9. August 2008 um 09:42 Uhr.
ich bin heilfroh, dass das “neue” team diese erste hürde genommen hat! es war nicht abzuschätzen, wie es laufen wird. haching ist sicherlich kein einfacher gegner – auch wenn sie 1 liga weiter unten spielen.
habe das spiel nicht gesehen und kann sonst nix dazu sagen. es freut mich, dass abdessadki ein tor erzielt hat. das gibt selbstvertrauen. jetzt bin ich (trotz kuba) wieder heiss aufs nächste heimspiel
@pessimisten
ihr findet sicher noch ein haar in der suppe. bin schon gespannt, was für einträge hier folgen werden…
am 9. August 2008 um 10:18 Uhr.
Bitte schön, gefunden!
von http://www.haar-in-der-suppe.de/
Fragt Max seine Mutter: “Warum hat Papa so wenig Haare auf dem Kopf?”
Die Mutter antwortet: “Weil er so viel denkt.”
Max: “Und warum hast du so viele Haare?”
Die Mutter: “Sei ruhig und spiel weiter!”
am 9. August 2008 um 11:31 Uhr.
Was ist eigentlich mit dem von allen und wohl auch zurecht hochgelobten Toprak ?
Da fällt Innenverteidiger Krmas aus und statt Toprak zu bringen, als gelernter IV, wird Günes in die Abwehr zurückgezogen. Das soll einer verstehen.
am 9. August 2008 um 12:01 Uhr.
@ herby
Toprak ist schon bei der U19-EM eher auf dem Zahnfleisch gegangen. Vorbereitung hat er sicherlich keine entsprechende absolviert.
In punkto Günes habe ich bereits vor dem Spiel meine Verwunderung ausgedrückt. Dass er trotz mangelnder Vorbereitung spielt, ist wohl tatsächlich fehlender Alternativen im Defensivbereich geschuldet.
am 9. August 2008 um 12:04 Uhr.
Übrigens. Sollte Finke je ernsthaft daran gedacht haben, nach Georgien zu gehen, wird er jetzt froh sein, es nicht getan zu haben.
am 9. August 2008 um 12:15 Uhr.
@ herby
“…“Wir können problemlos alles schön durcheinander wirbeln, ohne dabei Qualität zu verlieren.” (Dutt) …”
So what ?
Hab ich aus meinem Schnellhefter ….
am 9. August 2008 um 12:30 Uhr.
Ich freue mich für die Jungs, schon vor dem ersten Pflichtspiel meckern ist unseriös, habe das Spiel leider nicht gesehen…
Weiß jemand was Krmas hatte, die Defensive ist auf der Bank schwach besetzt, wenn ich den Barth sehe und welche Alternativen gibt es noch hinten? Wer weiß denn etwas über den David Targamadze, mit Profivertrag und nicht im kader – siehe Zeitung am Samstag.
am 9. August 2008 um 13:38 Uhr.
@Nordmann
Krmas hat eine Muskelzerrung und als Alternative stehen Toprak und Flum zur Verfügung. Letzterer sollte nach meiner Einschätzung nicht wie in Unterhaching vor der Abwehr (mit Uzouma) eingesetzt werden, dafür ist er technisch zu schwach.
Der solide (nicht mehr) Barth ist auch noch da, wie du ja schon festgestellt hast.
Von einem Profivertrag für David Targamadze weiß ich nichts. Darüber ist weit und breit auch nichts zu finden. Laut SC Internetseiten ist er bei den Amateuren. Auch auf anderen Seiten hat er bei Freiburg den Amateurstatus.
Ich habe mich übrigens auch richtig über den Pokalsieg gefreut.
Wir haben auch allen Grund dazu, Fürth und St. Pauli wären gerne in unserer Situation. Jedes weitere Pokalspiel bringt Geld in die Kasse und für die Zuschauer ist es immer ein Höhepunkt (hoffentlich ein Heimspiel).
am 9. August 2008 um 13:58 Uhr.
@ herby
Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen sondern nur Cantonas kurze Berichte dazu gelesen. Deshalb hab ich mich nach was Ausführlicherem umgeschaut. Mehreres gefunden; u.a. folgenden Bericht, den ich mal abheften will:
Schwobaseggel, SC-Forum, 09.08.2008, 13.31 Uhr
“…In der ersten Viertelstunde bis zur Unterbrechung wurde klar, dass Haching das deutlich bessere Team mit den besseren Kombinationen, der besseren Technik und der besseren Einstellung zum Pokalspiel war. Sie kamen dem SC-Tor öfters näher als der SC dem von Kampa. Welch ein Glück, dass Dutt der Regengott zur Seite geeilt kam. So wie das Spiel sich entwickelte entwickelte sich die Sache nicht gut.
Die Platzverhältnisse nach der Unterbrechung ließen ein Hachinger Kombinationsspiel natürlich nicht zu. Ein Glück, dass die Freiburger im Ball-nach-Vorne-Dreschen einiges an Erfahrung haben. Mit Fußball hatte das Spiel bis zur Pause ja nun wirklich nichts zu tun. So kann man das Tor für den SC durchaus als Glückstreffer bezeichnen. Weder rausgespielt noch erzwungen. Der Ball war halt einfach mal im Tor. Auch wenn Jäger schön geschossen hat.
Nach der Pause konnte man wieder von einem Fußballspiel sprechen. Der Ball blieb nicht mehr liegen und Kombinationsspiel war wieder möglich. Naja, sofern es eine Mannschaft eben beherrscht. So wie die Hachinger. Dem Hachinger Kampf und Fußball (!) stellte Dutts Team Einfallslosigkeit, Passivität und Unbeweglichkeit entgegen. Allein Jäger, Uzoma und teilweise (im Rahmen seiner beschränkten Möglichkeiten) Idrissou ließen erkennen, dass auch auf Freiburger Seite Berufsfußballer standen (im wahrsten Sinne des Wortes). Der neue Torhüter hielt in einer Szene gut, ansonsten fiel er durch Unsicherheiten, schlechtes Stellungsspiel und mangelnde Cleverness auf (Bsp. Legt sich den Ball in die Pfütze anstatt er aus der Hand abschlägt).
Türker wurde natürlich viel zu spät ausgewechselt und hat in dieser Form eigentlich in keinem Zweitligateam was verloren. Im Gegensatz zu seinen fleißigen Sturmkollegen Idrissou und Jäger brachte er den Gegner nur ein einziges Mal in Verlegenheit. Eine solche Leistung verdient die Note 5, aber nur mit viel viel Wohlwollen. Schwaab machte seine Sache in der Innenverteidigung gut. Natürlich ist er hier verschenkt und wirkungslos. Wenn Dutt aber keinen Fußball spielen lässt, braucht man auch keine Spieler auf der Außenbahn. Schlitte war auf seiner Seite viel zu hecktisch und der Fußballgott auf der anderen Seite geriet schon gegen Haching an seine Grenzen. Zudem sollte er dringend das Gespräch mit dem Psychologen suchen, damit er seine Emotionen in Griff bekommt. Insgesamt war’s ein sehr schwacher Auftritt des SC. Mit viel Dutt-Dusel wurde das Spiel unverdientermaßen gewonnen. Diese Mannschaft bekommt vorallem gegen spielstarke Teams in Liga 2 mächtig Probleme. Naja, was soll’s auch letztes Jahr spielte der SC im ersten Pokalspiel (Villingen) rattenschlecht und gewann. Schau’n mer mal, wie sich die Mannschaft in den nächsten Wochen entwickelt. Grund zur Hoffnung gibt das Pokalspiel in Haching nicht. Die Platzbedingungen taugen übringens nicht zum Schönreden. In den Wasserpfützen war der SC stärker als auf bespielbarem Platz in Halbzeit 2. …”
am 9. August 2008 um 14:28 Uhr.
Dem ist nicht viel hinzuzufügen.
am 9. August 2008 um 14:39 Uhr.
Also wer das Spiel Live sehen konnte, weiß das es auch in der zweiten Halbzeit eine Wasserschlacht war. Bespielbarer Platz ist was anderes.Bei jedem Ballkontakt konnte man sehen wie das Wasser richtig aufgespritzt ist.
Idrissou wurde eingewechselt ,weil oft versucht wurde mit hohen Bällen zu arbeiten. Da auch oft jeder Pass ein Glückspiel war.Es gab Stellen auf dem Platz ,die einigermaßen gingen und Stellen wo der Ball nicht lief.Als der Regen nachließ wurde es besser.Doch wenn man die Szene sah, als Idrissou nach einem Foul in der zweiten Halbzeit,einige Meter über den Platz gerutscht ist,weiß man wieso ein solcher Platz, eben alles andere als bespielbar ist.
Es war bis zur 12.min.als es abgebrochen wurde, auch schwer möglich Fußball zu spielen.Der SC hätte trotzdem schon dort in Führung gehen müssen.
Leicht war es sicher nicht,wichtig ist das weiterkommen.Andere Zweitligisten sind dagegen gegen unterklassige Ausgeschieden.
Was dem SC früher ja öfters passierte,wie z.b gegen Bergmann Borsig Berlin.
Man kann es natürlich auch so sehen wie der Bericht unten:
http://www.fussballportal.de/dfb-pokal/Freiburg-gewinnt-Regenschlacht-in-Unterhaching–021.php
am 9. August 2008 um 15:05 Uhr.
“Was dem SC früher ja öfters passierte,wie z.b gegen Bergmann Borsig Berlin.”
“z.B.” impliziert, dass es mindestens noch so eine weitere Begebenheit, die darauf zutrifft, gibt.
Ich hätte gerne gewusst, welche.
Da es ja bei dir immer der Vergleich mit Finke sein muss:
Es wird sich für jedes schlechte Spiel des SC mindestens ein Äquivalent dazu unter Finke finden lassen, dazu waren es genügend Spiele.
Dann hätte ich jetzt aber auch gerne mal die Äquivalente zu den guten (nichtmals den überragenden) Spielen.
Ich harre.
Außerdem behaupte ich, dass die Aussagen nach Spielen wie gg. Bergmann Borsig haargenau die gleichen waren wie heute.
Nur gab es da noch keinen Blog / kein Forum in der heute angebotenen Form.
Aber wahrscheinlich habe ich nur wieder den metaphysischen Kern Aussage nicht wahrgenommen.
am 9. August 2008 um 15:44 Uhr.
@ lotzi du hättest mir lieber nicht schreiben sollen, das ich noch so eine Begebenheit kenne.
Im Gegensatz zu anderen, bin ich selten um eine Antwort verlegen.Ich haue das nicht nur spekulativ raus.
Also gerne hier und das sind eine Menge Vereine, die den SC Freiburg unterklassig unter Finke rausgehauen haben. Die Stuttgarter Kickers sogar 2x! Seltsam das bei dir die Erinnerung daran wohl nicht stattfindet.
Bergmann Borsig war ja nur ein Beispiel.
Es geht ja nur darum aufzuzeigen, das alles was heute beim SC anscheinend schlecht ist, im Fußball normal ist und auch unter Finke da keine Ausnahme stattfand. Im Gegenteil , wir sind im Pokal richtig oft blamiert abgetreten.Acht mal um genau zu sein, in 16 Jahren wie es so schön heißt, mit einer erschreckenden Regelmäßigkeit
Dürft es gerne überprüfen……
Tennis Borussia Berlin
Stuttgarter Kickers 2x
Saarbrücken
Sportfreunde Siegen
Darmstadt 98
VFB Lübeck
am 9. August 2008 um 16:08 Uhr.
Na immerhin hast du dir jetzt mal die Arbeit machen müssen.
Aber ein paar Anmerkungen:
TBB war Viertelfinale
Kickers sogar alle dreimal, nämlich auch 76/77, 99 wars im Viertelfinale
Siegen war 2. Runde
Darmsatdt sogar beide Male (auch 84)
Lübeck war Achtelfinale
Ist also SC immanent, habe ich auch nie bestritten.
Fehlen mir jetzt noch 2, 3 wirklich gute Spiele in der letzten Saison.
Habe ich nicht gesehen. Okay, war ein Umbruchsjahr. Aber ich habe auch am Schluss der Saison immer noch nicht gesehen, wo die Reise eigentlich hingehen soll, welches System eigentlich gespielt wird (oder werden soll).
Jetzt haben wir anscheinend schon wieder ein neues, kurz OTF genannt.
Das hatte ich letztes Saison allerdings gesehen: lange weite Bälle nach vorne, mit denen keiner mehr was anfangen konnte. War auch nur one touch…
Vielleicht wäre es auch hilfreich, eine Kritik nicht per se mit “unter Finke war alles besser” gleichzusetzen.
(Achtung: Beitrag enthält Ironie)
am 9. August 2008 um 16:23 Uhr.
@Gevatter X
Ich habe den Spielbericht gelesen und mir war schon nach dem ersten Satz klar, welche Absicht hier verfolgt wird: Schlechtschreiben auf Teufel komm raus.
Die Leistung war sicher nicht dazu angetan in Lobeshymnen zu verfallen, aber das war hier zu lesen ist, ist so durchsichtig und albern, daß es nicht ernst zu nehmen ist.
Unhabhängige Kommentare sprechen von einer ordentliche Leistung und überlegen geführten Spiel in der ersten Halbzeit mit einer verdienten Führung. Die zweite Halbzeit war bedenklich schwach aus Freiburger Sicht. Unterhaching, immerhin eine Profi-Drittligamannschaft war schlicht und einfach zu blöde und unfähig, daraus Kapital zu schlagen. Die verdiente Konsequenz war der endgültige Nackenschlag durch das 2:0. Das ist noch lobend für Freiburg hervorzuheben.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.
So werden nun mal in der Mehrzahl Pokalspiele auswärts gewonnen. Wie muß eigentlich ein Spielbericht ausfallen mit den beteiligten Mannschaften Fürth und St. Pauli, beide gescheitert an Drittligisten. Nee, Leute, so ein Geschreibsel ist was für die Papiertonne.
Beim nächsten Pokalspiel kann ich mir hoffentlich selber einen Eindruck machen. Darauf kann ich mich verlassen – eigentlich immer ein Ergebnis aus Fußballsachverstand und Fußballherz.
am 9. August 2008 um 16:56 Uhr.
An alle wackeren Euphorie-Blogger!
Ich möchte eindringlich darauf hinweisen, dass dringend positive Tipps im Tippspiel benötigt werden, denn sonst startet der SC im arithmetischen Schnitt mit vier Unentschieden, wenn man nach den häufigsten Tipps geht sogar nur mit drei Unentschieden und einer Niederlage!
Das könnte eine ganz böse Stimmung geben… wenn man da nur an Nord denkt! Also jetzt bitte noch ein paar Sieg!-Sieg!-Tipps im Tippspiel, aber zack-zack!
Gerade das gestrige Spiel hat gezeigt, dass der SC auch schwierige Spiele gegen übermächtige Gegner sogar unter widrigen Bedingungen gewinnen kann!!!
Haut in die Tasten Jungs und Mädels, vorrangig hier beim Tippspiel und nicht in den anderen Bloggs. Es geht darum eine vorwärtsgewandte Stimmung zu erzeugen, damit das Team bei der Erreichung des Saisonziels unterstützt wird. Auch das Trainerteam und der restliche Verein wird dafür alles geben… tut es ihnen gleich!
am 9. August 2008 um 17:15 Uhr.
@ Lotzi
Nu stell Dir mal vor, Du wärest – sagen wir mal – ein Ein-Euro-Jobber bei Raschkes ihrem Rudi oder so und müsstest Dich bewähren in der Hoffnung auf Festanstellung oder irgendwas auf Honorarbasis.
Auftrag: Teilnahme und Zersetzung des Blogs mit dem Ziel, der SC-Anhängerschaft einer bestimmten Richtung (die irgendwelchen schönen alten Zeiten oder Finke nachtrauern) die Teilnahme im Blog zu verleiden .
Ok, käme für Dich nicht in Frage, aber wie würdest Du es dann machen ??
Eine mögliche Taktik:
Da Fußball immer und überall ein sehr wechselvolles Geschäft ist und Du eine große lange Ära diskreditieren willst, lass erst mal alles durch den Filter, in dem nur die schlechten Details aus dieser Zeit hängenbleiben.
Dann bündle soviel wie möglich dieser Auswahl, reichere es mit derzeit gültigen Statements der offiziellen Linie an und poste es dann, wenn Du soviel davon hast, dass es beim normalen User einschläfernd oder Übelkeit erregend wirkt. Dann mit geringer Neukompilierung derselben sofort noch einmal. Und nocheinmal etc. – Prinzip: zumüllen .
Dabei muss kein Zusammenhang zwischen Deinen Aussagen und den angeführten Details bestehen, entscheidend ist die stoische Wiederholung:
Wie in der Politik: beharren auf der Deutungshoheit, egal wie sinnfrei !
Bei etwaigen Einwänden oder Problemen mit Widersprüchen des eigenen Sermons – keinesfalls darauf einlassen, sondern Gegenattacke entlang der Linie: Details sind nicht so wichtig, es geht um die Generalaussage, die allerdings nur mit der richtigen Perspektive zu erkennen ist. Zur Begründung dieser Perspektive dann sofort von vorne, siehe oben (Wenns geht, das Doppelte davon.) Dieser Kreislauf ist zwar aufwändig, muss aber durchgehalten werden!!
Kommt Dir bekannt vor ??
Eben …
am 9. August 2008 um 17:23 Uhr.
Neuzeit hat uns noch einen interessanten Link hinterlassen:
http://fudder.de/artikel/2008/08/09/14-Rudis-Thesen-zum-niedergang-des-sc-freiburg/
am 9. August 2008 um 17:25 Uhr.
@ Rudi
Aussagekräftig wie immer …
am 9. August 2008 um 17:28 Uhr.
@ Gevatter
Der Weg ist das Ziel!
am 9. August 2008 um 17:32 Uhr.
@ Delmenhorst
“….Gerade das gestrige Spiel hat gezeigt, dass der SC auch schwierige Spiele gegen übermächtige Gegner sogar unter widrigen Bedingungen gewinnen kann!!! ….”
Ich hab noch nicht getippt, ich wollte das gestrige Spiel abwarten, um sicher in meiner Prognose zu sein.
Plopp-zisch-nochmal, ich werde dermaßen von positiv tippen …
am 9. August 2008 um 17:42 Uhr.
Diese negativen Spielberichte wie oben wohl von “Schwabeseggel” ist einfach flüssiger als Wasser. Nämlich VÖLLIG überflüssig.
Und jetztet wird auch getippt.
Tschö
am 9. August 2008 um 17:43 Uhr.
muss natürlich “sind” heißen .Plural, bevor alle OberlehrerInnen wieder aufheulen…
am 9. August 2008 um 17:46 Uhr.
@ P. Ara
Und ich hatte gedacht, der Bericht ist von Dir! von wegge Schwoba
Aber halt: das war gegen Catros Mannen als wir vergeblich warteten …
am 9. August 2008 um 17:52 Uhr.
Hallo dann wollen wird doch mal den richtigen Link verbreiten:-) Nicht den von Rudi verfälschten ,danke Rudi für die Werbung
Es soll ja auch jeder lesen können:-)
http://fudder.de/artikel/2006/10/17/14-thesen-zum-niedergang-des-sc-freiburg/
Vor allem Punkt vier mit der Aussage:
Eine dpa-Meldung des Freiburgers Uwe Rogowski berichtet, dass „die Tendenz der vergangenen drei Jahre“ wenig Anlass zu Optimismus gibt. Finke redete sich daraufhin in Rage, und sagte letztlich nur eines: Der Niedergang dauert seiner Ansicht nach erst zwei Jahre.
Danke Rudi, netter Versuch vom richtigen Link abzulenken.Ich weiß das all eure Lieblingsjournalisten mit von der Partie sind.Obwohl es ja noch mehr gibt.Jetzt hatte ich doch noch mal schnell die Gelegenheit genutzt dies richtig zu verbreiten.
Weißt du Rudi ich wußte gar nicht, bis ich zufällig in Fudder stöberte ,das er die “negative” Entwicklung und den Niedergang zugegeben hat.
Schönen Abend noch und Kopf Hoch:-)
am 9. August 2008 um 18:21 Uhr.
@ Gevatter X
Ich schreibe nicht für ein Euro sondern weil es meine Meinung ist. Ich weiß ja nicht für wieviel du arbeitest,mir wäre das definitiv zu wenig:-)
Auch das schreiben darüber macht es nicht glaubhaft und wirkt auch nicht überzeugend.
Anstatt alle Beiträge die nicht gefällig sind, als Auftragsschreiber entlarven zu wollen, die es nicht gibt,(Es lohnt sich doch nicht für das Dutzend hier im Auftrag zu schreiben),Wäre es da nicht sinnvoller mal etwas zum Thema zu schreiben.Keine Antwort ist auch eine.
Echt schwach,keine vernünftigen Argumente warum der SC sich dem Untergang nähert.
Ich lese nichts ausser Verschwörungstheorien
Schreib doch mal warum war früher alles besser und heute nicht mehr ? Oder einfach mal eine konkrete Meinung,eine Aussage mit Hand und Fuß zur Einstellung zum SC. Nur schlecht reden und zerreden,mehr kommt nicht?
Es freut mich immer diebisch zu lesen wie versucht wird vom Thema abzulenken.Mal hier und da einzelne Sachen rausgepickt,aber keine klare Ansage.Ich dachte anfangs, da gäbe es welche die können Argumentieren und haben klare Vorstellungen.
Entlarvend ist das jeder Versuch scheitert.Es kommt keine vernünftige Antwort, sondern nur phantasievolles Geblubber.
Habe mich hier mal angemeldet ,einfach um zu sehen welche Beweggründe so einige haben.
Meine Bekannten mit denen wir darüber diskutieren, haben längst das Interesse verloren und ich werde vielleicht für längere Zeit euch dieses Feld überlassen.Es lohnt sich ja nicht ,immer die gleiche Erkennnis zu erfahren,das es hier wenige gibt, die das aus Überzeugung tun.
Es ist einfach man hängt an einem Kult und Mythos und lebt fern ab jeder Realität.Mehr konnte ich hier nicht raus lesen…
am 9. August 2008 um 19:10 Uhr.
@Delmi,
Dein Beitrag weiter oben hat was! Schreib beim nächstenmal aber bitte das Wort “Ironie” dazu, sonst bekommst Du bald Haue aus den eigenen
Reihen.
Ich habe es gestern auch mal probiert, aber ein Oberschlaule hat es natürlich nicht kapiert.
am 9. August 2008 um 19:14 Uhr.
http://fudder.de/artikel/2008/10/17/14-theken-zum-niedergang-des-sc-freiburg/
am 9. August 2008 um 20:41 Uhr.
@ neuzeit1
Du sprichst mich direkt an und e i n e ernsthafte Antwort ist wohl jedem gegenüber dem Anstand geschuldet, obwohl ich natürlich sehe (z.B. bei lotzi) was dabei rauskommt. Ich habe lotzi ja gesagt, dass weitere Antworten bei Deinem Stil der Mühe nicht wert sind. Trotzdem will ich mit meiner doch etwas ausführlicher werden als Cantona
.
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass alle Zukunftsscenarien zum SC reine Kaffeesatzleserei sind. Da kann nun jeder ganz dolle opti- oder pessimistisch sein – was kommt, wird keins von beiden, es wird real sein. Mit dieser Küchenweisheit können wir also das Spekulieren mal lassen.
Bleibt Vergangenheit und Gegenwart.
Die Vergangenheit des SC ist eine Erfolgsgeschichte, ein Teil davon ist die Finkezeit und sie war die Glanzzeit des SC.
Bleibt die Gegenwart und da können wir nun anfangen, wild zu mutmaßen und zu deuten. Erspar mir bitte die Finkezeit und die Gegenwart durch den “Positivfilter” zu jagen und die Ergenisse gegeneinander aufzurechnen, da wir hier vermutlich ein Beitragslängenlimit haben und ich Dich nicht mit Deinen Multiposts kopieren will. Der Saldo ist für mich eindeutig: Die Gegenwart ist dort positiv, wo es keine großen Änderungen gab und die Erträge aus der Finkezeit kommen (Jugend, Fußballschule, Infrastruktur) und dort schlechter, wo es Änderungen gab: der Profibereich. Das laste ich weder der Mannschaft noch Dutt an; die tun was sie können. Und ich rede nicht von Untergang, sondern von Anzeichen eines Trends: schleichender Schwund von Spielstärke und Potential der Mannschaft. An einen Ausgleich durch die Erträge von Jugend und Fußballschule glaube ich auch nicht – die gängige Praxis des Mannschaftswertsmonopoly spricht dagegen.
Ich brauche also weder Verschwörungstheorien noch ein Bedürfnis, alles schlecht zu reden, um zu sagen: die Verantwortlichen im Vorstand und damit auch die Mitglieder, die diese entlastet haben, haben ohne Not eine Verschlechterung verursacht, ohne dass ich Indikatoren für eine spätere Besserung erkennen kann.
Der Kult oder Mythos der Finkezeit wird jetzt in der Gegenwart geschaffen.
Preisfrage: Wer hat in der Außenwahrnehmung wohl mehr Reputation in der Gegenwart eingebüßt, der Vorstand oder Finke ???
Wenn es so weiter geht, ist es egal, ob die Mannschaft weiter ganz toll umgebaut wird oder ein neuer Lehrgangsbester sich in der Praxis versucht, was fehlt ist schlicht der Glaube an ein Wiedererstarken der Spielkultur.
Und jetzt lass mal so richtig ab …..
am 9. August 2008 um 20:45 Uhr.
Aber Ralf, nicht doch,
“Haue aus den eigenen Reihen”, wer bitte sind denn die eigenen Reihen? Ich hab’s schon mal als Antwort auf Svenson geschrieben, ging aber dann wohl unter, weil tagelang im Filter gehaqngen:
Ich hab den Eindruck, auch Du fasst das hier als Teamsport zweier gegnerischer Teams auf mit klar definierten Aufgaben, wie es sich für ein gebuildetes Team gehört:
Ara – weil zu weich – umstritten im defensiven Mittelfeld, Ralf als robuster Innenverteidiger, Neuzeit als nervender Wadenbeißer, Methan für die Gestaltung im Mittelfeld, Wiesental solide und Herby kreativ auf dem Flügel, Methan als verlässlicher Spielgestalter. Dann gibt es noch diverse, aus dem Nichts kommende Joker-Überrraschungs-Knipser à la Röhrig, StanLibuda1966 oder hermes.
Und als für die Moral ungemein wichtiges Maskottchen gips noch Bankdrücker HP, der immer dabei ist und von draußen reinrufen darf, egal wie es läuft: “Zustimmung, 100% voll super System spielen wir, Jungs…” und wenn mal total gar nix geht darf er sagen: “Hey, dass es mal daneben geht ist nur der Beweis dafür, dass es bald besser laufen wird!”
Und dann als Lichtgestalt der Svenson, in unwichtigen Spielen selten gesehen, aber wenn es drum geht, präsent auf allen Positionen und haut dann die selbst erzwungenen, spielentscheidenden Standards rein.
So schauts aus? Ist das eine erfolgreiche Mannschaft? Mit nur acht Stammspielern und ohne Torwart? Kann man ohne gemeinsames Training die Schreibwege automatisieren?
Und ist das Bloggen überhaupt ein Mannschaftssport? Kann man dabei überhaupt gewinnen?
Nee, also ich fühl mich nicht irgendwelchen Reihen zugehörig, denen ich gerecht werden muss… ist für mich hier eher Individual als Teamsport, und zu gewinnen gips in meinen AUgen eh nix, zu verlieren aber schon. Haben wir ja auch schon.
am 9. August 2008 um 20:53 Uhr.
@ Ralf
Du meinst wirklich, Delmenhorst neigt zur Ironie ???
am 9. August 2008 um 22:15 Uhr.
Ich bin ein Maskottchen!! Ich bin ein Maskottchen!! “Plopp-Zisch-Gluckgluck, jipiiieh, alles aber auch alles erreicht hier!!” Ich bin ein Maskottchen! Ich bin DAS Maskottchen!! “Plopp-Zisch-Gluckgluck-jipiiieh!” Rüüülps!
am 9. August 2008 um 22:31 Uhr.
@ Gevatter
Immerhin ein Versuch danke. Aber du umgehst oder ignorierst hier etwas. Gut schwindendes Potential und Spielstärke ist deine Meinung. Ich sehe das nicht so,aber ich hatte das gleiche Gefühl die letzten 4 Jahre unter Finke zumindestens 3 davon, das erste und letzte Halbjahr davon mal ausgenommen ! Das längst nicht mehr der Fußball gespielt wurde, wie die ersten Jahre und der Trend nach unten ging. Der Abstieg 2004/05 und das was sie dort geleistet haben, kann man nicht ignorieren.
Es begann nach dem Wiederaufsteig in der Rückrunde der Saison 2003/04 . Das war ein grausamer Fußball und dann diese Hinrunde in der 2.Liga. Wo war das Potential und die Spielstärke über diesen doch so langen Zeitraum ?Hast du das vergessen ? Das in der Winterpause die Trennung bekannt gegeben worden ist ,war allgemein erwartet worden. Nach dem es immer schlechter wurde und die Regionalliga gewunken hat.
Über die Rückrunde lohnt es sich nicht zu diskutieren,da habe ich mich ja oft genug dazu geäußert,warum und wieso.
Hier bleiben hier Meinungen immer gespalten und Erklärungsversuche mit dem Alter und Entwicklung halte ich für ein Witz. Da waren sehr viele Erfahrene Spieler dabei.
Frage mich sowieso warum keiner damals vor Weihnachten protestiert hat. Erst nach dem Sie wie erhofft und sogar noch besser, zumindenstens bis zum Jenaspiel die Kurve bekamen.
Bis zu der Winterpause war ganz eindeutig ein Trend zu sehen, der nichts gutes bedeutete. Das dann alle wach wurden Trainer,Spieler und Fans war ja auch wichtig und richtig.
Ich habe mich schlicht 3 Jahre mit zunehmender Dauer immer mehr geärgert. Hätten wir das Niveau gehalten ok. Aber es ging erschreckend nach unten. Ein nach unten, wenn die Mannschaft oben mitspielt, sehe ich heute eben nicht. Und der Fußball gefällt mir weit besser, als das was mir in den besagten 3 Jahren geboten wurde. Klar nicht jedes Spiel, aber im Durchschnitt.
Heute wird immer darauf hingewiesen wie sehr wir doch von der Fußballschule profitieren(Die sowieso mittlerweile Pflicht ist). Aber seltsamerweise setzt Dutt weit mehr Spieler von dort ein und gibt ihnen eine Chance, als es Finke je getan hat. Und wenn ich heute den Steffen Wohlfahrt gesehen habe, bei Ingolstadt frage ich mich warum der nie eine Chance erhalten hat.
Dutt musste teils gewünscht, teils gezwungenermaßen eine neue Mannschaft aufbauen und hat es unter den Umständen verstanden, oben bis zum Schluss dabei zu sein. Sie waren nie so schlecht das sie in Abstiegsgefahr kamen. Wenn Dutt vier Jahre da ist,können wir vergleichen, ob die vier Jahre davor oder die danach besser waren. Mir reichen 13 Spiele nicht als Spielkultur,wenn die restlichen 100 nicht davon gezeugt haben. Darüber lässt sich immer streiten was wäre wenn gewesen. Fakt ist die Entscheidung in der Winterpause war höchste Not bevor sie im gleichen Trott immer ein Stück weiter abrutschen. Der schönsten Fußball, den noch Heinrich,Cardoso, Zeyer,Spies und Braun zelebrierten gab es später nicht mehr. Noch zu Zeiten von Baya war es teilweise wie damals, aber danach war es nicht mehr dasselbe. Der wird auch kaum wieder kommen…
am 10. August 2008 um 02:18 Uhr.
Also ich les hier ab und zu mal mit wenn ich nix zu tun habe.
Nur sind mir die Dialoge hier in aller Regel zu albern um mich zu beteiligen.
Aber hier muss ich Neuzeit einfach mal klar wieder sprechen,der Fußball der in der Hinrunde 2006/2007 geboten wurde,war alles andere als schlecht,so blöd das auch klingt die Mannschaft hatte oft genug einfach Pech,so wie sie in der Rückrunde auch oft genug Glück hatte.Die Chancenverwertung war zwar wirklich katastrophal,aber wenn eine Mannschaft in der Lage ist den Ball sogar im gegnerischen Sechzehner noch viermal hin und her zu schieben ist das meiner Meinung nach definitiv ein Beleg für ihre Spielstärke
Und wenn du sagst das die (nicht vermeidbaren) Kaderumbrüche unter Dutt ein handicap darstellten,ist es doch irgendwie auffällig das der Club die besten und ansprechendesten Leistungen zu Beginn der Saison zeigte,oder?Zu dem Zeitpunkt als noch viel mehr Finke-Spieler auf dem Platz standen und der neue Trainer naturgemäß weniger von seinen Ideen durchgesetzt hatte,als zu einem späteren Zeitpunkt.
am 10. August 2008 um 08:26 Uhr.
Es ist schon interesssant, wie unterschiedlich das Spiel gegen Unterhaching wahrgenommen (oder besser bewertet) und zu welchen Reaktionen es hier im Blog kommt …
Das Muster ist in der Regel das gleiche, es gibt entweder oder. Für mich gibt das Spiel weder Anlass zu Hoffnung (auf bessere Spielzeiten) noch zu Wehklagen, denn es war das Spiegelbild der Meinungen im Blog. Die erste Halbzeit war doch für ein Freiburger Pokalspiel und den Saisonstart ansprechend. Zumindest konnte ich einige schnelle Spielzüge entdecken und sah den SC den Hachingern überlegen. Die zweite Halbzeit war allerdings unterirdisch und das krasse Gegenteil.
Ähnliches gilt für die Neuen. Der Torwart “gefiel” mir, die Auswechslung von Beechmann nach 25 Minuten weckte bei mir schlimme Befürchtungen.
Das “Türkern” habe ich vermisst, dagegen könnte Abdessaki ein wichtiger Mann im Mittelfeld werden.
Wie Gevatter X es schreibt, wird es die Zukunft zeigen. (Eine Prognose fällt schwer, deswegen werde ich noch bis Ende der Woche für einen Eintrag Tippspiel brauchen …). Wir werden uns aber daran gewöhnen dürfen/müssen, dass es ein anderes Team als zu …-Zeiten ist. Nicht nur personell, sondern auch im Auftreten auf und neben dem Platz.
Erfolg wäre natürlich das beste Mittel für diesen Prozess, was auch das Management begriffen hat (ein Aufstieg und alles ist gut!) Wenn dies ausbleibt, wird das Licht … zwangsläufig heller scheinen. Und der …-Mythos ist schon heute stark, da muss gar nicht mehr viel gearbeitet werden.
@delmenhorst
Beim nächsten Bloggertreffen könnte man ja ein Fussballspiel organisieren. DuDu Rising Stars gegen … Evergreens. Die Wahrheit läge dann endlich auf dem Platz …
am 10. August 2008 um 09:28 Uhr.
Wir können uns drehen und wenden wie wir wollen, eine wirkliche Aussage über die Leistungsstärke der Mannschaft macht so etwa nach dem 5. – 7. Spieltag erst einen Sinn.
Ein guter Anfang ist gemacht, allein durch das Weiterkommen im Pokal, nicht durch das wie. Ein Scheitern wäre schon ein kleine Katastrophe gewesen, für das Selstbewußtsein und die Stimmung innerhalb der Mannschaft und das Ansehen unter den Anhängern. Mir ist jedenfalls ein Stein vom Herzen gefallen.
Mit 1860 kommt gleich ein dicker Brocken. Ich wünsche mir ein gut besetztes Stadion und Fans, die die Mannschaft rückhaltlos unterstützen, daß heißt auch, die idiotischen Pfiffe zu unterlassen, wenn am Anfang nicht alles gelingt. Das wäre nämlich für das erste Spiel vor heimischen Publikum völlig normal. Die Sicherheit kommt oft erst durch die Unterstützung des Publikums, nicht durch Pfiffe.
am 10. August 2008 um 09:42 Uhr.
@stencilicer
falls es zu dem spiel kommt, stehe ich bereit.
er ist kein mensch, er ist kein tier, er trägt die nr. 4!
am 10. August 2008 um 11:16 Uhr.
@ stencilizer
“… Wir werden uns aber daran gewöhnen dürfen/müssen, dass es ein anderes Team als zu …-Zeiten ist. Nicht nur personell, sondern auch im Auftreten auf und neben dem Platz.
Erfolg wäre natürlich das beste Mittel für diesen Prozess, was auch das Management begriffen hat (ein Aufstieg und alles ist gut!) … ”
Fußball hat viel Ähnlichkeit mit der Börse:
Gewissheiten gibt es keine; der G l a u b e an das Potential ist alles.
Das treibt die Kurse, das lockt den Fan.
Ich w e i s s nicht, wie das nächste Spiel ausgeht, aber g l a u b e zu wissen, dass der “Bessere” größere Chancen hat, das Spiel zu gewinnen.
Schönes Spiel schafft die Erwartung, der Bessere zu sein. Wenn ich nur auf den Erfolg (das Ergebnis) schiele, muss ich ihn auch haben, sonst flieht das Kapital (der Fan). Wenn ich eine hohe Spielkultur habe, kann der Erfolg auch ausbleiben (in Schönheit sterben) aber das Kapital (der Fan) bleibt (der Bessere muss sich ja irgendwann durchsetzen).
Der Glaube ist das Kapital des Vereins, nicht das letzte Ergebnis. Mit dem superteuren Spieler kaufe ich nur den G l a u b e n an die bessere Mannschaft. D.B beschreibt ganz gut die Saison 2006/07 – die meisten haben ge g l a u b t, dass die Mannschaft besser ist als die Ergebnisse.
Und das fehlt bei der Mannschaft von heute. Es fehlt der Glaube an die Luft nach oben, an das Potenzial: one-touch-rumpel am Limit.
Ob dem wirklich so ist, ist dann völlig egal.
Nichts ist tödlicher als das Gefasel vom normalen Verein. Der Glaube an die Spielkultur, an das Besondere, an die Nische macht zumindest teilweise immun gegen schlechte Ergebnisse.
Schlechte Ergebnisse und unansehnliches Spiel aber, man wird sehen …..
am 10. August 2008 um 12:58 Uhr.
@gevatter
“Wenn ich nur auf den Erfolg (das Ergebnis) schiele, muss ich ihn auch haben, sonst flieht das Kapital (der Fan). Wenn ich eine hohe Spielkultur habe, kann der Erfolg auch ausbleiben (in Schönheit sterben) aber das Kapital (der Fan) bleibt (der Bessere muss sich ja irgendwann durchsetzen).”
genau das was du da schreibst ist überholt bzw. die gleichung hat fehler!
der zuschauerschnitt ging ja unter VF immer weiter in keller (also bringt in schönheit sterben wie du schreibst garnix. denn auch die schönheit braucht mal erfolg bzw. muss sich weiterentwickeln…BEIDES blieb aber aus.
fussball unter VF hatte meiner meinung nach aber mehr ähnlichkeit mit einer marktwirtschaft (schliesst ja die börse mit ein)…VF kam, brachte ansätze die zur damaligen zeit innovativ waren und leitete somit einen aufschwung ein. mit dem erfolg kam der boom. danach kam die langsame rezession weil sich die fussballwelt weiterentwickelt hat, der sc unter finke jedoch höchstens stagniert hat wenn man es nett ausdrücken möchte. und irgendwann war dann die depression in form von DER unterirdischen 2.liga-vorrunde da.
und ich finde VF hatte viel zu lange von den zweifellos erfolgreichen zeiten zehren können. und am theater bez. der trennung war VF auch nicht unschuldig…man kennt ja seine art (der vergleich mit kinski in irgend einem artikel ist zwar etwas überzogen, hat aber was!). damit will ich aber das verhalten vom vorstand nicht gänzlich entschuldigen. aber es gehören auch immer zwei seiten dazu.
jetzt haben wir eine neue ära. und ich bin gespannt wie das weitergeht. der erfolg bzw. misserfolg wird entscheiden. vielleicht ist die spielkultur nicht so hoch wie früher, aber von rumpelfussball kann man auch nicht sprechen. potenzial hat die mannschaft allemal um aufzusteigen, alter oder ob fertige spieler hin oder her.
in haching, bei dem wetter, bei den platzverhältnissen war es nur schlau mit langen bällen zu agieren. und dass bechmann für mo platz machen musste unterstreicht ja nur dass das auch taktisch gewollt war und nicht wegen fehlender fussballerischen fähigkeiten praktiziert wurde. sollte ich mich irren und der sc auch in der saison NUR so agieren, dann würde mich das natürlich auch ärgern. aber die mannschaft hat potenzial und daran glauben die auch selber!
so nachher mal schauen wie die 60er so drauf sind…
am 10. August 2008 um 12:58 Uhr.
@ D.B.
also nur drei Siege 2006/07 bis zum 16.Spieltag bedeutet nicht nur Pech. Sorry ich war im Stadion, es gab mehr als genug Pfiffe und nicht weil sie nur Pech hatten. Zu Beginn der Saison schafften sie fast nur Unentschieden, bis dann ein kleines Zwischenhoch kam, vom 8-10.Spieltag gab es die drei Siege, die einzigen. Da zeigte sich für mich dann auch der Charakter der Truppe, sorry. Den danach kam nichts mehr, sie glaubten es läuft von alleine. In Augsburg verloren, am 11.Spieltag und dann wurde es von Spiel zu Spiel schlechter 2 Unentschieden noch und 4 Niederlagen. Vor allem erst gegen Offenbach, nicht nur unglücklich 1:3 verloren, sondern beängstigend schlecht. Ich kann mich noch erinnern auf der Tribüne, wie auch viele neben mir es kaum glauben wollten, ein Fehlpass jagte den anderen. Denen ist ständig der Ball vom Fuß gesprungen, sogar beim Spurt an der Außenlinie wurde ohne Not der Ball ins Aus gespielt.
Es gibt so Spiele und Phasen, aber wenn die solange dauert und dann der Tabellenplatz, die Art und Weise, ist das kein Pech mehr.
Es ging Stück für Stück alles verloren, was von der so gelobten Spielkultur übrig war. Ich war wie einige meiner Bekannten auch so sauer, das wir später nicht gegen Karlsruhe hingegangen sind.
Nicht wegen einem Spiel, sondern weil es immer grausamer wurde.
Das Spiel gegen Karlsruhe zu Hause mit 0:4 haben wir im TV gesehen.
Kein Aufbäumen, keine Gegenwehr, nichts und das wieder zu Hause, nach 6 schlechten Spielen, kein Sieg in Aussicht und wenig Hoffnung.
Mit dem Abstiegsplatz punktgleich. Nein Pech mit so einer Leistung die Sie geliefert haben, lässt sich das nicht entschuldigen. Das war Unvermögen in großer Serie. Und der Tabellenplatz lügt nicht.
Hinzu kam das Deja vu aus der Abstiegssaison, das Gefühl war, es muss sich was ändern, sonst geht es uns wie dort, als wir mit nur 3 Siegen sang und klanglos abgestiegen sind. Das war auch kein Pech, sondern einfach grausamer Fußball.
Hätten Sie gut gespielt und nur Pech gehabt hätte man das auch gesehen.
Aber die Zuschauerzahlen zum dem Zeitpunkt sprechen auch Bände, da waren dann an einem Sonntagmittag gegen Offenbach noch 11.000 da.
Aber jeder kann das natürlich drehen und wenden wie er möchte.
Zu Dutts Team möchte ich nur sagen, ja er hatte eine bessere Vorrunde, aber nicht zum Start hin. Das war auch noch der Zeitpunkt als wir den besten Sanou aller Zeiten gesehen haben. Hinter den Spitzen hat der richtig gewirbelt und war nur durch Foul zu bremsen. Und das war nicht nur eine Szene, sondern das ganze Spiel zu sehen. Davon hätte sich Pitriopa einen Scheibe abschneiden können. Interessant war auch das man dort gesehen hat, das Sanou unter Finke als Außenverteidiger völlig Fehl am Platz war. Denn was er bis zu seiner Verletzung zeigte, war aller erste Sahne. Und das war es, da fehlte dann einer hinter den Spitzen, der nächste hatte dann noch einen Mittelfußbruch und ein bekannter netter Spielerberater hat seinen drei Schützlingen Flausen in Kopf gesetzt. Es war einfach noch nicht Dutts Team, dafür haben sie bis zum Schluss trotzdem oben mitgespielt. Jetzt ist es Dutts Team. Ich erwarte nicht dass der Start gleich läuft, aber nach der Vorrunde zeichnet sich ab wohin der Weg geht.
Ich habe mich immer gefragt warum Sanou im Gegensatz zu Pitriopa Leistung bringt. Das er auch längst beschlossen hat, in die Bundesliga zu wollen und kein Angebot hatte, einen auslaufenden Vertrag, wusste ich erst später. Ich hoffe er hat nicht nur aufgedreht um Angebote zu bekommen, sondern weil er einen anderen Charakter hat.
Warum sollte ich, wie wohl die Mehrheit (vielleicht nicht in diesem Forum),
einen Fußball aufgeben wollen der gut ist? Ich habe selbst Fußball gespielt und ich bin ein Fußball Fan und auch ich fand Finke klasse.
Wenn alle das gesehen haben, wovon noch ein paar schwärmen, dann wäre er vielleicht noch Trainer. Aber wir standen die letzten Jahre im Stadion und haben uns Stück für Stück mehr geärgert. Es war nicht mehr wie die 12 Jahre zuvor. Eine Spiel ok , eine Saison gibt es auch, aber die Tendenz ging nach unten. Warum sollen Fußball Fans so blöd sein, etwas aufzugeben was erfolgreich und gut läuft ?
Ich habe keinen Hass gegen Finke und weiß was er geleistet hat. Es mag einige geben die ihn als Feindbild nehmen. Das halte ich genauso für Falsch wie ihn zu einem Gott zu erheben.
Der Grund warum heute die meisten der alten Zeit, nicht so sehr wie von einigen gewünscht nachtrauern, ist das wir Jahre lang die gezeigten Leistungen gesehen haben.
Wäre es gut gewesen, hätten wir heute keine Diskussion.
Ich weiß auch nicht ob Dutt der Trainer ist, der die Mannschaft vielleicht mal wieder nach oben führen kann. Die Bedingungen werden nicht leichter.
Längst investieren die Clubs, mit immer höheren Etats nicht mehr blindlings. Hoffenheims Erfolg beruht nicht nur auf Geld, ohne das ginge es dort nicht. Aber Sie haben es verstanden, dies in viele wichtige Details zu stecken. Der Vorteil ist, das du wenn du es brauchst, fast jeden Spieler bezahlen kannst. Für Freiburg heißt das , es immer schwerer wird mitzuhalten mit den “Reichen”.
Aber unter den Umstände
am 10. August 2008 um 12:59 Uhr.
….Aber unter den Umständen erscheint es mir, macht Dutt eine gute Arbeit. Sollte er keinen Erfolg bringen, wird ein andere kommen.
Ich kann doch nicht da sitzen und ständig kritisieren und der Vergangenheit nachweinen.
Glauben an die Mannschaft ist das eine, das was ich auf dem Platz sehe ist etwas anderes. Und ich habe in den letzten Jahren und das ist ein langer Zeitraum, sehr viel Rumpelfußball gesehen, kein Kurzpasspiel oder Kombinationsspiel, sondern ein Querpassgeschiebe.
Klar würde ich gerne wieder die Breisgaubrasilianer sehen, leider sind die weg.
Was ich gesehen habe in Bahlingen dieses Jahr, lässt mir den Glauben das sie was reißen können. Die 1a hätte nicht verlieren müssen gegen Leverkusen und das die 1 b, dann später durch Jägers Verstärkungen gewonnen haben, macht mich noch zuversichtlicher.
Wie heißt es so schön, die Tabelle lügt nicht. Schauen wir doch mal diese Saison was sie berichtet.
Ich denke immer noch an Finkes Aussage: “Werdet nicht wie andere Vereine”.Ich mußte spontan denken doch bitte, ich möchte mit denen Tauschen die erste Liga spielen und uns längst den Rang abgelaufen haben und ich möchte gerne wieder den Fußball der Breisgaubrasilianer sehen.
Und das am besten über Jahre. Leider hat er bei seiner Aussage vergessen, das wir uns längst der breiten Masse angenähert haben.
Er selbst sagte, das es immer schwerer wird mit wenig Mitteln viel zu erreichen. Nur gab es Clubs, mit weniger Mitteln und Infrastruktur die mittlerweile erfolgreicher waren.
Die letzten Jahre hat der Verein, von seinen erfolgreichen ersten 12 Jahren gelebt. Finke hatte beschlossen, nicht in Ablöse zu investieren, sondern die Gehälter der Spieler zu erhöhen. Immerhin haben sie zum Schluss soviel verdient, dass es nicht mehr den Einnahmen entsprach und der Verein Verluste machte.
Finanziert aus den erfolgreichen Jahren zuvor.
Ich habe meinen Glauben an die “Spielkultur” verloren und auch nicht wider gewonnen. “Nischen” suchen ist was nettes, aber gefunden wurden sie zuletzt auch nicht mehr. Das “Besondere” ist wenn man gewinnt, nicht wenn man mit 18 Punkten absteigt oder sich im Abstiegsstrudel der 2.Liga befindet….
am 10. August 2008 um 13:24 Uhr.
Lange Rede kurzer Sinn:
Die Saison 2007/2008 war im sportlichen Ergebnis und von der spielerischen Leistung her insgesamt die schlechteste seit 16 Jahren.
am 10. August 2008 um 13:29 Uhr.
Der SC 2008 hat eine katastrophale Medienarbeit.
am 10. August 2008 um 13:30 Uhr.
SC 2008 – Die Mannschaft spielt unattraktiv.
am 10. August 2008 um 13:31 Uhr.
Der SCF 2008 ist keine attraktive Adresse für junge Spieler mehr.
am 10. August 2008 um 13:31 Uhr.
Der SC 2008 hat ein Nachwuchsproblem – auf der Führungsebene.
am 10. August 2008 um 13:33 Uhr.
SC 2008: Es gibt in der Vereinsführung keine Konkurrenz untereinander.
“In den Büros des SC Freiburg arbeitet kein Uli Hoeneß. So einer kündigt auch mal an, in der Winterpause „jeden Stein umzudrehen “, um Fehler gründlich zu beseitigen. Stattdessen feiert sich der ganze Club als fehlerlose Maschinerie. Es drängt sich der Verdacht auf, dass beim SC feudale Strukturen herrschen – dem Chef mag keiner widersprechen, schon weil fast alle ihm ihren Job verdanken. Und anderweitig offenbar schwer vermittelbar sind oder am Stuhl kleben.”
Volle Zustimmung
am 10. August 2008 um 13:33 Uhr.
@ Rudi
ich wußte schon immer das du wenig von Fußball verstehst:-)
am 10. August 2008 um 13:36 Uhr.
“Eines der beliebtesten Argumente nach lausigen SC-Partien: „Du solltest Dir mal die Amateure oder die A-Jugend anschauen, dann siehst Du, was dieser Verein kann.“ Hm. Was würde man einem Gastronomen antworten, der nach missratenem Essen an den Tisch kommt und empfiehlt: „Ja, das war schlecht, aber mein Sohn macht gerade seine Ausbildung, in zwei, drei Jahren wird es hier erst richtig gut.“ Vermutlich Kopfschütteln und Wiedersehn am St.Nimmerleinstag.” (Rudi Raschke)
am 10. August 2008 um 13:37 Uhr.
@ NZ
“dem Chef mag keiner widersprechen, schon weil fast alle ihm ihren Job verdanken. Und anderweitig offenbar schwer vermittelbar sind oder am Stuhl kleben.””
Volle Zustimmung
am 10. August 2008 um 13:38 Uhr.
@
DEr SCF 2008 ist Deutscher A-Jugendmeister geworden,er hat den zweitjüngsten Kader in der 2.Liga,also wohl doch eine gute Adresse.Soviele Einsätze von Spielern aus der eigenen Jugend, wie es in keinem der 16 Jahre zuvor gab.Nicht von der Jugend reden sondern ihnen auch Einsätze geben…
am 10. August 2008 um 13:39 Uhr.
SC 2008: Auf dem Platz fehlt ein Vordenker.
am 10. August 2008 um 13:40 Uhr.
nochmals für dich NZ
“Eines der beliebtesten Argumente nach lausigen SC-Partien: „Du solltest Dir mal die Amateure oder die A-Jugend anschauen, dann siehst Du, was dieser Verein kann.“ Hm. Was würde man einem Gastronomen antworten, der nach missratenem Essen an den Tisch kommt und empfiehlt: „Ja, das war schlecht, aber mein Sohn macht gerade seine Ausbildung, in zwei, drei Jahren wird es hier erst richtig gut.“ Vermutlich Kopfschütteln und Wiedersehn am St.Nimmerleinstag.” (Rudi Raschke)
am 10. August 2008 um 13:42 Uhr.
SC 2008: 5. Das Image des Clubs steht auf dem Spiel.
“Mit einem übellaunigen Trainer an der Spitze, der realitätsfern Spiele schönredet, lässt sich auf Dauer der Ruf als Sympathie-Truppe nicht halten.”
am 10. August 2008 um 13:43 Uhr.
@rudi um 13:33
dir ist aber schon klar dass das was du da fleissig kopiert hast aus VF-zeiten stammt!!?
am 10. August 2008 um 13:46 Uhr.
Der SCF 2004-2006 spielte sehr unaktrativ und wenig erfolgreich,siehe Ergebnisse.
27 Siege,29 Unentschieden,46 Niederlagen
am 10. August 2008 um 13:47 Uhr.
Dann war das aber ganz schön prophetisch!
am 10. August 2008 um 13:49 Uhr.
self fullfilling prophecy oder so …
am 10. August 2008 um 13:51 Uhr.
” … unaktrativ …”
gaaaanz langsam, nicht so aufgeregt NZ.
am 10. August 2008 um 13:51 Uhr.
Das mit den Einsätzen der Jungen habe ich wiesental schonmal widerlegt.
Das schenkt sich überhaupt nix gegenüber der Saison 2006/07.
Zum anderen erscheint es mir nur logisch, dass mit der aufstrebenden Fussballschule im Laufe der Zeit auch mehr Spieler aus dieser Schule ihren Weg in die Erste finden.
Ich empfinde das übrigens weder als ein Argument für/wider udn zwar bzgl. Finke und Dutt.
Huch! Darf das sein?
Aber packt doch einfach wieder das Argument aus, dass in der Saison 2006 erst Fussball gespielt wurde, als es “Daddy an den Kragen ging”.
Dazu fällt mir folgendes ein:
- Offenbach war mit Sicherheit das schlechteste Spiel der Hinrunde, zugegeben
- Pech war sehr wohl viel mit dabei. Beispiele gefällig? Spiel gg. Unterhaching, hoch überlegen, klares Tor nicht gegeben. Spiel gegen Hansa. 2 mal Latte/Pfosten.
- Bzgl. lausigster Fussball seit langem: Das Auswärtsspiel in Lautern. Bitte um Vergleich mit einem frei auswählbaren Speil letzter Saison. (Spätestens da sah man dass die Mannschaft es doch kann, dauerte halt noch ein bißchen)
- Sehr bezeichnend ist übrigens Finke als Daddy zu bezeichnen. Soll abwertend gemeint sein, aber impliziert das nicht auch, dass eine emotionale Verbundenheit herrschte? Und ist das schlecht??
Nicht immer vorwerfen, alles heutige würde schlechtgemacht wenn man im Gegenzug alles heutige schönredet dafür aber alles gewesene schlechtmacht.
am 10. August 2008 um 13:53 Uhr.
@ Rudi
Genau Ergebnisse sind die einzige Antwort auf die Frage erfolgreich oder nicht.Den fürs Schönspielen gibt es keine Punkte.Und es liegt im ermessen des Betrachters ob 46 Niederlagen durch Schönspielen erreicht wurden, in drei Jahren.
Aber es ist deine Meinung,nur das du dich nicht verzettelst,wie bei den kopierten Aussagen zu Finkes Zeiten
am 10. August 2008 um 13:53 Uhr.
klar könnte z.b. die medienarbeit auch heute besser sein. aber wer feiert sich derzeit als perfekt funktionierende maschinerie? und immerhin wurden positionen in der führung mittlerweile verteilt und somit die diktatur aufgehoben!
am 10. August 2008 um 13:55 Uhr.
Die Saison 2007/2008 war im sportlichen Ergebnis und von der spielerischen Leistung her insgesamt die schlechteste seit 16 Jahren.
am 10. August 2008 um 13:56 Uhr.
NZ1, was Du da so schreibst ist das Schwarze auf dem Bildschirm nicht wert.
Da hilft es auch nicht, dass Du seit neuestem weißt, dass nach einem Punkt ein Leerzeichen kommt, und dass man mittels Absätzen die Sache optisch weniger erschlagend gestalten kann. Es hapert halt leider nach wie vor an der inhaltlichen Struktur will sagen Schreibkultur. Und somit bildest Du den neuen SC ganz gut ab.
Falls ich so etwas wie eine Hauptaussage in Deinen Buchstabenmosaiken erkennen kann, so ist es sinngemäß die: dass man nicht immer der Vergangenheit nachhängen sollte, sondern hier und jetzt und voll suppie und so.
Aber von was handeln denn Deine Posts? Von der Vergangenheit und zudem noch von dem Versuch, diese zu verklären.
Und bitte mach mir einen gefallen, schreibe keinerlei Antwort (auch nicht etwas, was Du dafür hältst) auf meinen Post.
Auf jeden Fall sollten Mütter in Zukunft ihren Kindern genug Liebe entgegen bringen.
am 10. August 2008 um 14:00 Uhr.
“Der SCF 2004-2006 spielte sehr unaktrativ und wenig erfolgreich,siehe Ergebnisse.
27 Siege,29 Unentschieden,46 Niederlagen”
Noch unattraktiver und erfolgloser spielte der SCF 2005-2007, siehe Ergebnisse.
33 Siege, 17 Unentscheiden, 18 Niederlagen
am 10. August 2008 um 14:02 Uhr.
@delmenhorst
es kommt halt drauf an aus welchem blickwinkel man die sache betrachtet. und da du wohl einer derjenigen bist die etwas nachweinen, kann ich verstehen dass du die beiträge von nz – auch wenn sie teilweise etwas lange sind – nicht verstehen willst. aber rhetorik und inhalt sind 2 verschiedene paar schuhe. die beste rhetorik kann auch geistigen dünnsch…. nicht kompensieren…also nicht den mund zu voll nehmen
am 10. August 2008 um 14:03 Uhr.
@ NZ
Fürs Rumpelkicken gibt es auch keine Extrapunkte!
“Aber es ist deine Meinung,nur das du dich nicht verzettelst,wie bei den kopierten Aussagen zu Finkes Zeiten
”
nur daaaas du daran denkst: der “aktuelle” Link war von Dir. Da gibts noch eine auf die Mütze mein lieber Zauberlehrling.
am 10. August 2008 um 14:07 Uhr.
@ rap
du solltest Rudis Thesen nicht als “geistigen dünnsch…. ” bezeichnen, nur weil sie mit gewisser Verspätung erst jetzt zutreffen!
am 10. August 2008 um 14:07 Uhr.
@ delmenhorst
du möchtest nicht das ich auf deine Beträge antworte und antwortest auf meine ? Gilt für dich etwas anderes ? Ich sage immer wenn mir der Inhalt nicht gefällt und ich darauf nicht antworten kann,versuche ich es auf die persönliche Schiene.Leider fällt dir dazu nicht mehr ein.
Es ist nicht “suppie” heute,es ist aber sicher nicht schlechter,darum geht es!
am 10. August 2008 um 14:12 Uhr.
@ Rudi natürlich ist der link von dem du versuchst hast abzulenken.Aber du hast dir eine Stelle rauskopiert und nicht den Hinweis gegeben, aus welcher Zeit der stammt und wem dies zuzuorden ist.
am 10. August 2008 um 14:12 Uhr.
ist delmenhorst und der ratlose rudi eine und die selbe person…scheint mir so…hat ja nicht ganz geklappt mit in schutz nehmen
naja wie auch immer…is ja auch ladde
am 10. August 2008 um 14:18 Uhr.
@ rap
ich bin auch noch Neuzeit1 und lozi. Und bist Du sicher, dass ich nicht auch Dich bin?
am 10. August 2008 um 14:20 Uhr.
Ich bin Brian!
Meine Frau ist auch Brian!!!
am 10. August 2008 um 14:25 Uhr.
@ lotzi
in deiner Rechnung ist ein Fehler oder rechnest du Dutts Ergebnisse dazu ?
Es ändert auch nichts an der Zahl 2004-2006
27 Siege,29 Unentschieden,46 Niederlagen
Damit belegt es auch meine Meinung der drei schlechten Jahre.Die habe ich ja auch nicht Erfunden…
am 10. August 2008 um 14:25 Uhr.
oh man rudi du bist auch noch DER vogel schlechthin (nach CDD falls du nicht auch noch den spielst) der heute irgendwie nen clown mit schlechtem geschmack gefrühstückt hat. schade, so nen schizo-t-shirt mit soviel verschiedenen seiten gibts für dich noch garnicht
am 10. August 2008 um 14:28 Uhr.
@ rap
du solltest TROTZDEM Rudis Thesen nicht als “geistigen dünnsch…. ” bezeichnen, nur weil sie mit gewisser Verspätung erst jetzt zutreffen!
am 10. August 2008 um 14:35 Uhr.
Nö, ich hab nur zwei völlig unattraktive und erfolglose Zweitliga-Saisons zusammengerechnet. Zusammen 68 Spiele.
Komischerweise habe ich mich im Stadion in den zwei Jahren größtenteils sehr gut unterhalten.
Und DAS kann ICH von der letzten Saison NICHT behaupten.
Ich gebe zu, dass ich selten so skeptisch in eine neue Saison gegangen bin (mein Problem), aber auch nach drei Heimspielen ging absolut nichts vom Spielgeschehen auf die Ränge über. Und das ging den meisten um mich herum auch so.
Lediglich von etwa Mitte bis Ende der Vorrunde sprang vom Rasen her dann auch mal der Funke über.
Nochmal: ich lasse es Dir völlig unbenommen alles besser (oder zumindest nicht schlechter) zu finden.
Aber aus meinem Bekanntenkreis hat keiner seine Dauerkarte verlängert.
(Auch hie rgilt: nicht erst in dieser Saison festzustellen, auch andere ahben die Konsequenz schon beim letzten Abstieg gezogen), aber jetzt hat gar keiner mehr eine. Inklusive mir.
Aber: wenn Du Deine Statisitken so zusammenstellst, dass sie Dir in den Kram passen: ich kann das auch.
am 10. August 2008 um 14:35 Uhr.
@NZ, rap
Warum braucht Ihr eigentlich immer so lange zum Antworten? Denkt Ihr so langsam oder müßt Ihr Euch erst noch besprechen?
Das ist öde! Ciao, zur Sonne zur Freiheit!
am 10. August 2008 um 14:36 Uhr.
ok mal im ernst. welche “thesen” meinst du denn explizit?
am 10. August 2008 um 14:42 Uhr.
nö, brauche so lange weil ich nicht vorm pc hänge und sabbernd nach der nächsten möglichkeit für schreibsalven geifere…
am 10. August 2008 um 14:42 Uhr.
@gevatter
Ich weiß, ich weiß.
Aber ich denke man sollte nicht einfach alles so stehen lassen, was macht das denn für einen Eindruck?
Außerdem hält es mich prima davon ab wichtigere, aber unangenehmere und langweiligere Dinge in Angriff zu nehmen….
am 10. August 2008 um 14:44 Uhr.
@ lotzi
du hast geschrieben 2005-2007 und nicht Saison und Saison sowieso.Schreibe doch nächstes Mal 2005/2006 und 2006/2007. Ich stelle meine Zahl und die stimmt von 2004-2006 aufs Jahr bezogen zusammen.
Es geht mir vor allem um diese Zeit, genau bis zur letzten Hinrunde unter Finke. Vom Anfang des Abwärtstrend, bis zur Verkündigung das Finke über die Saison nicht mehr Trainer sein wird.
Und 2004-2006 waren sowohl von der Leistung wie von der Ergebnissen nicht sehr ansprechend.Das die letzte Rückrunde da einiges bessert und vor allem wenn man den Abstieg ausklammert ist mir durchaus bewußt.
am 10. August 2008 um 14:45 Uhr.
@ lotzi
Ich bin Brian!
Meine Frau ist auch Brian!!!
… and Always Look on the Bright Side of Life ….
am 10. August 2008 um 14:55 Uhr.
@gevatter: that’s what I do!
So, nach einigen Beiträgen meinerseits in den letzten 24 Stunden, noch etwas nicht ganz ernst gemeintes (dies zur Warnung).
@neueinsteiger in diesem Blog
Blog-Regeln:
1. Entscheide Dich für eine “Seite”
2. Lege dir ein Mantra zu. Hast du ein passendes gefunden, wiederhole es unermüdlich. Solange bis wenigstens du es glaubst. Ist dieser Status eingetreten, darfst du das Mantra auch in GROSSBUCHSTABEN – quasi als Signatur – an jeden Beitrag anhängen
3. Mache deinem Diskussionspartner gleich klar, was du von seiner Meinung und damit auch von ihm hältst. Gerne können dabei Dimunitive oder auch Abwandlungen des Benutzernamens eingesetzt werden
4. Verwende auf keinen Fall das Wortpaar schwarz-weiss, auch wenn es passend erscheint.
5. Periodisch sollte klargestellt werden, dass Benutzer, die die gleiche Meinung haben unweigerlich auch ein und dieselbe Person sind
6. Statistiken bitte nur im Churchill’schen Sinne anwenden
am 10. August 2008 um 15:04 Uhr.
Sorry, ich dachte, aus den 68 Spielen insgesamt ist ersichtlich, dass es sich um zwei Saisons handelt.
Zur Rückrunde noch eine Frage: da die ja immer wieder ausgeklammert werden “muss”: hat sie dann überhaupt stattgefunden?
Ist sie gar nichts wert, weil die Voraussetzungen (nochmals Stichwort daddy) nicht konkurrenzfähig waren?
Wenn ja: wird Stocker (Vortsand, Dufner, etc.) diesen psyhologischen Trick nochmals anwenden und wird er nochmals funktionieren?
Und: da ja immer vielen unterstellt wird, sie würden sich über Niederlagen des SC freuen, bzw. über Siege ärgern, darf anderen im Nachhinein auch unterstellt werden, sie hätten sich über die Siege geärgert?
am 10. August 2008 um 15:10 Uhr.
@ lotzi
2004-2006 das ist der Knackpunkt, genau darum geht es.
Nicht weil es mir in den Kram passt, sondern weil es meine Meinung und Ansicht vielleicht ein wenig plausibel macht.
Wir haben auch einen völlig unterschiedlichen Bekanntenkreis. Meine hatten längst ihre Dauerkarte nicht mehr verlängert und letzte Saison wiedergeholt. Wohl in der Hoffnung, das es im Schnitt, über einen längeren Zeitraum wie der besagte besser wird.
Denke es lässt sich vieles so oder so interpretieren, aber dieser Fakt ist nicht anders zu erklären. 46 Niederlagen in 3 Jahren entstehen nicht nur durch Pech.
Wenn es mir in dem Kram passt, dann mische ich nur die besten Jahre. Ich habe aber extra einen kompletten Zeitraum, der noch frisch in Erinnerung ist genommen.
Und ich hätte gerne eure Meinung damals im Winter 2006 gehört.
Der Vorstand hatte diese Zahlen und andere auf dem Tisch. Und hatte die ganze spielerische Entwicklung gesehen, bis einschließlich dem Höhepunkt des KSC Spiels.
Ein solches Spiel gibt es immer mal, aber der Trend ging immer tiefer.
So meine Frau schimpft wir müssen los und ihr habt Ruhe. Picknick mit den Bekannten, die haben übrigens Dauerkarten …wenn sie die nächsten Jahre wieder so oft verlieren, sicher nicht lange:-)
am 10. August 2008 um 15:25 Uhr.
@ lotzi
Dann muss Stocker aber beide (Dutt und Dufner) zur Winterpause rausschmeissen (wird teuer nach der Vetragsverlängerung) und ihnen versprechen, sie in die Nachfolgeregelung mit einzubinden. Zwar wird die Mannschaft dann Herbstmeister, aber Dufner hat sie dann zur Rückrunde schon verscherbelt. Und Stocker muss dann gleich wieder zwei Glückstreffer landen. Und bis die Schlüssel dann wieder alle da sind … ach, lass mal …
am 10. August 2008 um 16:56 Uhr.
Was ist noch dünner als Dünnschiss ?
Antwort: Die rechthaberischen Versuche, nachzuweisen, daß der SC-Fußball der letzten Jahre besser bzw. schlechter war, je nach Lagerzugehörigkeit.
Mir ist das völlig egal, meine Beurteilungskriterien beziehen ich aus der Gegenwart und da ist erst ein Spiel gespielt. Nicht schön, aber erfolgreich, im Pokal ist letzteres entscheidend.
Oder wäre es besser, ansehnlicher zu spielen und auszuscheiden ? Der Feinschmecker wird schon in Zukunft auf seine Kosten kommen, da bin ich mir sicher. Man muß sich dann aber auch auf Gegenwart einlassen und nicht immer nach hinten schauen.
am 10. August 2008 um 17:00 Uhr.
Immer noch keine Bewegung an den Fronten………….
Weder auf der einen noch auf der anderen Seite. Die Beiträge verlängern sich teilweise in´s geradezu Unerträgliche, ohne daß sich die Inhalte auch nur um einen Muckensch… aufeinander zubewegen.
Schattenboxen ohne Ende!
am 10. August 2008 um 17:04 Uhr.
@herby,
ich will, dass mich Delmenhorst auf die Bank setzt, deshalb:
1904 % Zustimmung! Sonst hättest du nur 100 % bekommen.
am 10. August 2008 um 17:23 Uhr.
@ herby
Du hast meine 100 %ige Zustimmmung….
am 10. August 2008 um 17:39 Uhr.
Ralf und Herby, ihr fliegt eh beide raus – ihr versiebt ständig die besten Vorlagen von nz.
Jetzt werden rapartoire und ElNaglo eingewechselt … Nomen est Omen
am 10. August 2008 um 17:45 Uhr.
ok ich versuch mich mal als edeljoker und geb zu dass evtl. mancher beitrag auch von mir rechthaberisch rübergekommen ist.
aber das traumtor hat heute herby um 16:56 geschrieben! da kann man nur abklatschen und gratulieren wenn herby nicht einen auf pit macht *fg*
am 10. August 2008 um 17:59 Uhr.
@ herby
alphastorm beklagt die Verhärtung der Fronten.
Lass uns einen Muckensch… aufeinander zubewegen. Als leuchtendes, nachahmenswertes Beispiel sozusagen:
Ich schlage folgenden Deal vor:
Ich lass meine golden memories im Schnellhefter und Du die Beschreibung der rosa Schwaden aus Deiner Glaskugel.
Was hältstde davon ???
am 10. August 2008 um 18:26 Uhr.
@herby,
“Was ist noch dünner als Dünnschiss ?
Antwort: Die rechthaberischen Versuche, nachzuweisen, daß der SC-Fußball der letzten Jahre besser bzw. schlechter war, je nach Lagerzugehörigkeit.”
Hast Du vollkommen recht.
Gibt aber auch noch eine zweite Antwort:
Alles schön/schlecht (je nach Lagerzugehörigkeit wie du es nennst) schreiben, bevor ein Spiel stattgefunden hat.
am 10. August 2008 um 18:29 Uhr.
@lotzi
noch dünenr als dünnschiss ist flitzkacke
am 10. August 2008 um 18:32 Uhr.
… den Vorschlag des Srollens habe ich angenommen.
Die Info zu David Targamadze:
http://portal.gmx.net/de/themen/sport/fussball/2liga/6410200.html
http://en.geofootball.com/index.php?option=com_content&view=article&id=351:targamadze-signs-with-freiburg&catid=16&Itemid=100006
Er wäre nach dem Meisterschaftssiel direkt Richtung Heimat gefahren… Einen ähnlichen Bericht hatte ich schon vorher gelesen.
Mit seinen sehr guten Einsätzen u. a. in Köln und dann in Wolfsburg, muß wohl “irgendein” Verantwortlicher des SC´s angestupft worden sein, mal zu reagieren.
Also, es existiert in irgendeiner Form ein Vertrag mit dem SC – seit der Meisterschaft-, lt. dem wohl allerneuesten Pressesprecher.
Diese Meldung scheint einem Sportmanager wohl nicht medienwirksam genug zu sein, oder?
am 10. August 2008 um 18:34 Uhr.
Teil1, wg. S…i…r
… den Vorschlag des Srollens habe ich angenommen.
Die Info zu David Targamadze:
http://portal.gmx.net/de/themen/sport/fussball/2liga/6410200.html
Er wäre nach dem Meisterschaftssiel direkt Richtung Heimat gefahren… Einen ähnlichen Bericht hatte ich schon vorher gelesen.
Mit seinen sehr guten Einsätzen u. a. in Köln und dann in Wolfsburg, muß wohl “irgendein” Verantwortlicher des SC´s angestupft worden sein, mal zu reagieren.
Also, es existiert in irgendeiner Form ein Vertrag mit dem SC – seit der Meisterschaft-, lt. dem wohl allerneuesten Pressesprecher.
Diese Meldung scheint einem Sportmanager wohl nicht medienwirksam genug zu sein, oder?
am 10. August 2008 um 18:36 Uhr.
@methan-press-zentrum
Ich hielt das bisher für ein Synonym.
Neinnein, bitte keine weitere Aufklärung.
am 10. August 2008 um 18:38 Uhr.
Teil 2, wg. S…i..r
… ein weiter Link:
http://en.geofootball.com/index.php?option=com_content&view=article&id=351:targamadze-signs-with-freiburg&catid=16&Itemid=100006
@Rudi Ratlos vom 10.08.08 um 13.33 h
… dieser reinen Spekulation schliesse ich mich an, da von 2006 bis 2008 doch gewisse Lücken vorhanden sind.
am 10. August 2008 um 18:45 Uhr.
@ fleischkloessle
Ganz unbescheiden: Ich hab vor einer ganzen Weile mal nach dem Status von
David Targamadze gefragt. Hier im Forum. Es wurde gelesen, man ist aufgeschreckt und Sportdirk hat Nägle mit Knöpfen gemacht.
am 10. August 2008 um 18:48 Uhr.
@ herby
“Was ist noch dünner als Dünnschiss ?
Antwort: … Der Feinschmecker wird schon in Zukunft auf seine Kosten kommen, da bin ich mir sicher. Man muß sich dann aber auch auf Gegenwart einlassen und nicht immer nach hinten schauen.”
An wen hast Du bei Feinschmecker gedacht?
am 10. August 2008 um 19:04 Uhr.
@Gevatter X
Wie soll ich auf meine “rosaroten Schwaden” verzichten ? Kann ich nicht, ohne fühle ich mich so amputiert. Vatter Herby ist ohne seinen Optimismus ein Fall für den Seelendoktor und das kannst du doch nicht wollen, Gevatter X.
Es muß weiter rosarot wabbern und auf deine “golden Memories” will ich auch nicht verzichten.
am 10. August 2008 um 19:18 Uhr.
@Rudi Ratlos
An alle, die beim Anpfiff eines Fußballspiels, die Zeit vergessen.
am 10. August 2008 um 19:34 Uhr.
Zwischenstand SC-Tippspiel
Bis heute haben 16 Teilnehmer ihren Tipp abgegeben. Letzte Saison waren es letztlich immerhin 22. Diese Zahl sollten wir diese Saison eigentlich übertreffen. Also gebt bitte noch Eure Tipps ab:
alphastorm
AndiZ
Bomber
cantona
Colinna
ContraDD
Eugen Ramsperger
Fairness
Fin
frei-burger
gassenhauer
Hard Pressing
Klonaldo
lotzi
merton
motard
mr. methan
naturalbornrational
Neuzeit1
Niederrheiner
Ralf
Rote Lange
Siggi Sorglos
stencilizer
Wiesentäler
und natürlich alle anderen Interessierten!
Übrigens: Wer seinen Tipp noch korrigieren möchte kann das bis kommenden Sonntag 14:00 Uhr (Anpfiff SC-1860) noch machen (bitte aber nur im entsprechenden Thread vom 04.08.08). Nach Teilnahmeschluß werde ich dann in den Folgetagen eine kleine Auswertung machen, kommentieren und hier veröffentlichen.
@ vorstandsposse: bitte noch Tabellenplatz SC (7 oder 8 ?) konkretisieren!
Also nun ran an die Tipps – in 7 Tagen beginnt die neue Zweitligasaison!
am 10. August 2008 um 20:28 Uhr.
@ herby
Nein, soweit geht mein Harmoniebedürfnis nun denn doch nicht, dass ich nun deswegen Deine psychische Stabilität gefährden wollte.
Das wäre zu herb, herby, lass weiter wabbern ….
am 10. August 2008 um 21:25 Uhr.
@ herby
“An alle, die beim Anpfiff eines Fußballspiels, die Zeit vergessen.”
Du bist Romantiker. Ich bin Fußballfan, und schaue immer wieder auf die Uhr. Beim Fußball.
am 10. August 2008 um 21:46 Uhr.
@dreisamtäler: Meinen Tipp habe ich heute nachmittag abgegeben. Immerhin muß ich ja meinen (glaube ich) dritten Platz versuchen zu verteidigen
Cantona war doch einer der ersten, der getippt hat, oder? Warum ist er dann noch in der Liste?
Ob von den Ultra-Optimisten (um sie einmal von den normalen Optimisten, die auch letztes Jahr durchaus sehr treffend zwischen 50 und 60 Punkten getippt hatten zu unterscheiden) noch jemand mitmacht? Vermutlich haben einige von ihnen Angst, dass man sie, die so gerne viele Wolken um viele Themen reden, auf mögliche Deckungslücken zwischen Wunschtraum und realen Ergebnissen hinweist? Die laufenden Vernebelungsdiskussionen jedenfalls lassen eine nicht allzu sachliche Diskussions-Saison befürchten. Dabei sind die Fakten eigentlich eindeutig genug und oft genug gesagt. Insofern besteht die Gefahr, dass durch das ständige nebulöse Wiederkauen alter Vorwürfe neue und alte Leser/innen hier nur verschreckt werden oder davon abgehalten werden, eigene Beiträge zu schreiben. Insofern würde ich mir wünschen, dass ein paar Zeitgenossen hier zum nächsten Blog-Treffen zwangsverpflichtet werden, damit sie sich mal kennenlernen und danach vielleicht etwas niveauvoller miteinander umgehen können.
Wie schon im Tippspiel-Beitrag geschrieben: Den Saisonauftakt kann ich leider nur per SMS-Dienst (mal gucken, vielleicht klappts auch mit dem Liveticker auf dem Handy) verfolgen, daher wünsche ich Euch allen (ja, wirklich allen, auch Neuzeit und CDD, um mal die zwei Extrempole des Hauen und Stechens zu benennen) ein tolles Spiel gegen 1860, und ganz klar einen Sieg. Beim ersten Spiel ist die Mannschaft voller Ehrgeiz und Enthusiasmus, also schafft sie das!
am 10. August 2008 um 22:30 Uhr.
Gleich kommt der Meístertrainer Robin Dutt auf swr.
am 10. August 2008 um 22:42 Uhr.
Er bläst schon mal die Backen auf!
Und erklärt uns, dass sich die Bayern heute noch schwerer getan haben.
am 10. August 2008 um 22:44 Uhr.
@RR
Backen aufblasen darf nur Jashi!
am 10. August 2008 um 22:49 Uhr.
Hat heute schon ein Tor geschossen!
Jetzt kommt “Cheftrainers”
Eigentor!
Denk an die Bayern.
am 10. August 2008 um 22:54 Uhr.
@ Ralf
entspann Dich,
es wird noch dauern bis robinduttnochwasrunterhaspelndarf
am 10. August 2008 um 22:56 Uhr.
@ RR
Freut mich für Jashi, habs noch nicht mitbekommen.
Aber evtl. seh ich das ja gleich.
am 10. August 2008 um 23:27 Uhr.
So Robin Dutt hat sich mal wieder bei Volker Finke bedankt, für alles was er ünbernehmen durfte. Ansonsten keine schlechte Präsentation, nehme das mit haspeln zurück.
Der SWR-(Tomas Wehrle) Bericht war astreine PR. Kopfschüttel!
am 10. August 2008 um 23:29 Uhr.
@Dreisamtäler
Mich hast du vergessen (7.8. / 23.46), Nordkicker auch.
am 10. August 2008 um 23:32 Uhr.
@Rudi,
ich fand das ganze auch gut.
“Der SWR-(Tomas Wehrle) Bericht war astreine PR. Kopfschüttel!”
Sei froh, dass ausnahmsweise auch mal für den SC PR gemacht wurde.
Normal werden ja nur die Schwaben hofiert.
Ich muss los, bis die Tage und schlaf gut.
am 10. August 2008 um 23:32 Uhr.
hoi herby,
Jetlag und Dünnschiss überwunden?
Wat machen Deine Ladies?
am 10. August 2008 um 23:35 Uhr.
@ herby
sorry,
ging grade mit mir durch
am 10. August 2008 um 23:36 Uhr.
Ja gute PR.
Hat sich auch gut verkauft und dass er den Schatten Finkes nicht gespürt haben will ganz ernsthaft rübergebracht …
In summa chapeau, das ist professionelle Medienarbeit …
am 10. August 2008 um 23:37 Uhr.
An herby:
Dreisamtäler hat gelistet wer NICHT getippt hat. Sei versichert, auch Dein toller Tipp ist verzeichnet
am 10. August 2008 um 23:39 Uhr.
@ Gevatter
Aber es gibt ja noch die 14 Thesen (Danke NZ!) die immer mehr der Wirklichkeit entsprechen!
am 10. August 2008 um 23:42 Uhr.
@ Delmenhorst
Nach Ralf hat mein Zwergkaninchen jetzt auch getippt …
am 10. August 2008 um 23:42 Uhr.
Wer war das nochmal : Du sollst nicht rückwärtsgewandt zum Lachen reizende Thesen gebrauchen ?? oder so …
am 10. August 2008 um 23:43 Uhr.
Aber jetzt treffen sie ja zu, mein Namensvetter ist ein “SEher”!
am 10. August 2008 um 23:45 Uhr.
RR
So einer wie der:
Gefüllten Bauch
les ich auch ??
am 10. August 2008 um 23:45 Uhr.
@lotzi
Du bietest mir eine Wette an (einen Monat Kindergeld – lustig).
Ich bin schon eine Wette mit Nordkicker eingegangen und so langsam muß ich den Ball flach halten, zumal das Risiko bei diesem euphorischen Tipp doch relativ hoch ist. Eine Wette reicht, den Rest sollen die Jungs auf dem Rasen richten.
am 10. August 2008 um 23:49 Uhr.
herby,
das war eh nicht fair von mir, denn wenn ich mich richtig erinnere sagtest Du was von ziemlich vielen Töchtern.
Außerdem wette ich jetzt lieber gegen Ralf, da hab ich schon nach zwei Spieltagen gewonnen
am 10. August 2008 um 23:50 Uhr.
?
am 10. August 2008 um 23:51 Uhr.
@Delmenhorst
Danke. habe noch mal nachgelesen. Und ich dachte schon, mein Aufstiegstipp sei verschütt gegangen.
am 10. August 2008 um 23:51 Uhr.
@ herby
ich bin nicht lotzi, auch wenn er mit den Töchtern recht hat
am 10. August 2008 um 23:53 Uhr.
Ralf wird nicht wetten, das war Ralfs “Ironie”
am 10. August 2008 um 23:56 Uhr.
Rudi
Asterix und Obelix, Band 19 S.17
Der Seher (Lügfix) zu Minchen, der Frau von Majestix als sie ihm eine gebratene, gefüllte Gans zum Lesen in den Innereien bringt:
“Macht nichts. Vollen Bauch studier ich auch.”
am 10. August 2008 um 23:57 Uhr.
@rudi
du bist ja auch nicht herby.
Also wo ist das Problem?
am 10. August 2008 um 23:59 Uhr.
@Rudi Ratlos
Meine Ladys und ich sind in bester gesundheitlicher Verfassung.
Hast du schon mal was vom galoppierenden Dünnschiss gehört ?
Man muß sich Sorgen um dich machen, weil es gerade mit dir durchging, wie du schreibst.
Rudi kneif die Kiste zu !
am 11. August 2008 um 00:01 Uhr.
@ Gevatter
wenn’s die Sequenz gestern abend im TV (SAT 1) auch gab, kam da grade das Jungvolk mit dem Eis aus der Diele …
Ich konnte einfach nicht widerstehen, und zuviel Zeit ,muss es ja auch nicht sein …
am 11. August 2008 um 00:02 Uhr.
RR
Die 14 Thesen haben Ihrem Verfasser ja offenbar auch einen gefüllten Bauch beschert ….
am 11. August 2008 um 00:04 Uhr.
@ herby
Verkneif Dir dann auch die Exkrementzitate, bisher warst Du absolut nicht Teil der Analfraktion.
Danke, ich habe mich wieder gefasst!
Sportliche Grüße R.R.
am 11. August 2008 um 00:06 Uhr.
@ Gevatter
der nächste Schritt sind erhöhte Bluttfettwerte …
am 11. August 2008 um 09:37 Uhr.
Erneut ein unansehnlicher Rumpelkick gegen eine Münchener Vorstadttruppe mit viel Dusel und spielerisch grausamen Mitteln gewonnen.
Gegen 1860 wird man mehr machen müssen um nicht richtig eine vor den Söldnerlatz zu bekommen…
am 11. August 2008 um 10:26 Uhr.
Also ich war live dabei, und es war wirklich ein ungewöhnliches Erlebnis. Nicht nur wegen der Spielunterbrechung, sondern auch weil ich ca. 3,4 m hinter der Freiburger Bank saß, und so Dutts Geschrei etc. mitbekommen habe. Zum Spiel:
1. Halbzeit war der SCF besser, allerdings waren die Platzverhältnisse so schlecht, dass eine wirkliche Beurteilung schwierig war. Bechmann hat unauffällig gespielt, und wurde nach ca. 20 Minuten gegen Idrissou ausgetauscht. In der 2. Halbzeit war Unterhachingen am Drücker, und Dutt wurde teileise ziemlich laut. Mit dem Abpfiff gabs dann noch das glückliche 2:0.
Gut gefallen haben mir Uzoma und Pouplin. Überhaupt nicht gefallen haben mir Idrissou, Schlitte und Türker. Letzterer war fast nicht sichtbar, und läuft praktisch nicht. Idrissou gewohnt mit hohem Einsatz, aber eklatanten technischen Schwächen. Insgesamt hat mich das Gekicke sehr an die letzte Rückrunde erinnert.
am 11. August 2008 um 10:37 Uhr.
Was war nochmal der Grund, dass hier total harmlose Kommentare gelöscht werden?
am 11. August 2008 um 10:58 Uhr.
Entschuldigung der Kommentar lief doppelt ein, beim Versuch einen davon zu löschen sind beide gekillt worden. Bitte nochmal schicken, ist natürlich keine Frage, das der Kommentar veröffentlicht wird
am 11. August 2008 um 13:30 Uhr.
1. Ich tippe niemals!
2. Warum wird Neuzeit immer noch geantwortet? Vergesst den, es ist reine Zeitverschwendung den zu lesen und erst recht zu antworten!
3. Herzlichen Glückwunsch an die Mannschaft zum Pokalsieg! Pokalspiele niemals allzu sehr analysieren – der Pokal hat nun mal eigene Gesetze und das Wichtigste ist weiterkommen, auch wenn es glüclkich ist!
4. Dies habe ich auch zu Finkes Zeiten so gesehen!
am 11. August 2008 um 13:32 Uhr.
Sieg im Pokalspiel war natürlich gemeint, auf den Pokalsieg müssen wir wohl noch bis zum St. Nimmerleinstag warten
am 11. August 2008 um 14:39 Uhr.
@ Fairness
Zu 2.
Ignorieren hat einfach nichts gebracht. Der Mann hat einen missionarischen Auftrag und Flatrate.
Lotzi hat eine neue Technik zum Blogschutz entwickelt: Wenn NZ sich irgendwo in einem Thema meldet, antworten mit irgendeiner WSF-Aussage.
Dann rattert er los, dann alle Viertelstunde das nächste Zitat – man braucht dabei genausowenig wie NZ selbst auf den Inhalt einzugehen und kann sich auch beliebig dabei wiederholen.
In der Zeit können alle anderen sich in einem anderen Blogthema in aller Ruhe austauschen ohne wilde Scrollerei – Effekt:
Es klapperte die Klapperschlang
bis ihre Klapper schlapper klang
Aus Gründen der Fairness sollten wir dabei Lotzi auch entlasten und jeder sollte sich mal abwechselnd die kleine Mühe machen. Er muss es noch nicht mal überfliegen ….
am 11. August 2008 um 14:54 Uhr.
Denkst du, KonniSCF und Neuzeit sind derselbe?
Der hat damals auch ohne Punkt und Komma geschrieben und seit Neuzeit da ist, ist er stumm.
Die oben beschriebene Taktik ist natürlich auch möglich, mir wäre es aber wirklich zu blöd. Ich habe von dem Gesülze noch nie auch nur ein Wort gelesen und dabei bleibt es.
am 11. August 2008 um 15:32 Uhr.
@ fairness
Nicht zu vergessen von vor einiger Zeit (auch mittlerweile verschwunden, weil wg. Lapsus kein Bein mehr an den Blogboden gekriegt) noch dieser insideSCF, der sich ja noch zusätzlich als senordutt oder senorduffi (is ja auch egal) betätigt hat.
Von diesem “Senor” führt eine direkte Linie zu ContraDDiot, so dass insideSCF – der die gleiche Tour drauf hatte wie neuzeit – jetzt auch wohl wieder doppelt unterwegs ist.
Meine Annahme daher: contradd und neuzeit sind eine Zweifaltigkeit. Bei dem erstgenannten DDioten klappt das Ignorieren ja bei vielen schon ganz gut. Beim zweiten trifft die Annahme von Gevatter glaube ich ganz gut zu: “Der Mann hat einen missionarischen Auftrag und Flatrate.” Wobei der Auftrag vielleicht noch mehr als missionarisch ist. Vielleicht versteht er es auch eher als Spiel, englisch = play. So wäre neuzeit dann quasi ein Playboy, was uns wieder direkt zu den 14 Thesen des Niedergangs des SC Freiburg führt.
am 13. August 2008 um 13:40 Uhr.
@ cantona
ich muss grinsen: sauber assoziiert !
(Spässle: jetzt erst fällt mir auf, dass inside damals ja ein anderer nick war, habe doch tatsächlich diese gleiche Masche als von einem geschrieben überflogen)
am 13. August 2008 um 20:20 Uhr.
@ fairness
Grüße von mir und meinen Mitlesern,wir sitzen hier in in gemütlicher Runde und haben herzhaft gelacht.
Es gibt keinen anderen Nick meinerseits und auch keine Taktik.
Das mit dem Gesülze war klasse.Da schreibt jemand Sülze, wirft es einem anderen vor und merkt es nicht mal.Oder wie sollen wir das verstehen, meine Beiträge nicht zu lesen und doch über den Inhalt urteilen zu können:-)
“Noch nie ein Wort gelesen”,hahaha
Keine Sorge ich schreibe nicht mehr sehr oft,wenig Zeit und Bedürfnis.Wir lesen aber alle spaßigen und phantasievollen Beiträge weiterhin.
Weiter so, beim nicht lesen viel Spass!
am 13. August 2008 um 20:24 Uhr.
Hallo ContraDD, alles klar?
am 13. August 2008 um 23:09 Uhr.
aber nicht doch, wenn man weiss was man überlesen muss, hat auch Vorteile.
sonst muss man wieder überlegen, was man jetzt wieder überlesen muss.
am 14. August 2008 um 00:30 Uhr.
“Neuzeit1
am 13. August 2008 um 20:20 Uhr.
@ fairness
Grüße von mir und meinen Mitessern,..”
am 14. August 2008 um 07:11 Uhr.
Pubertät? Akne? Da gibt es doch Clerasil!
Nicht, dass die Mitesser zu nahe am Gehirn sitzen. Bei der Ausgangslage auch noch Schwund. Das wäre hart.