Der Sportclub gibt sich eine neue Satzung
20. Juli 2008, 19:26 UhrKracht’s im Gebälk, oder bleibt es friedlich im Freiburger Paulussaal? Wenn am Montagabend (19 Uhr) der SC Freiburg seine Jahreshauptversammlung abhält, werden die Mitglieder des Freiburger Fußball-Zweitligisten über eine recht umfangreiche Satzungsänderung abzustimmen haben. Und sie haben den Vorstand neu zu wählen. Wobei tiefschürfende Neuerungen nicht zu erwarten sind.
Achim Stocker, der die Geschicke des Klubs seit 1972 lenkt, und der damit der dienstälteste Vereinschef im deutschen Profi-Fußball ist, hat kundgetan, sich für eine weitere Amtsperiode zur Verfügung zu stellen. Und dies, obschon er eigentlich vor einem Jahr verkündete, dass in diesem Sommer Schluss sein sollte mit dem nervenaufreibenden Job. Nun fühlt er sich aber gesundheitlich soweit fit, noch einmal seinen Hut für die kommenden drei Jahre in den Ring zu werfen. Wohl auch, weil in der Zwischenzeit kein geeigneter Nachfolger für den 1935 in Konstanz geborenen Regierungsdirektor i. R. ausfindig gemacht werden konnte. Und wer Stocker kennt, weiß: So mir nichts, dir nichts, wird er die Geschicke nicht aus der Hand geben. Schon gar nicht an jemand, den er am Hauptschalthebel des Klubs nicht möchte.
Achim Stocker will die Fäden weiter in der Hand behalten
Gleichwohl möchte sich der Klub für die Nach-Stocker-Ära rüsten. Nicht nur, dass dem Klubchef künftig der sogenannte Stichentscheid abhanden kommen soll – bei Stimmengleichheit wird also nicht mehr die Stimme des Vorsitzenden entscheiden. Auch soll der Gesamtvorstand künftig ein anderes Vorstandsmitglied mit der kommissarischen Übernahme des Chefpostens beauftragen können, sollte das Amt des Vorsitzenden vorzeitig enden – durch Tod oder Amtsniederlegung zum Beispiel. Keine bloße Fußnote wird wohl auch sein, dass Mitglieder des Klubs, als auch Personen, die sich für die Aufgabenerfüllung des Vereins unmittelbar einsetzen, künftig Aufwandsentschädigungen oder Vergütungen erhalten sollen, sie sogar gegen ein angemessenes Entgelt beschäftigt werden können. Ein Passus, der wohl auch Vorstandsmitglieder nicht ausschließt.
Dass der geschäftsführende Vorstand künftig darüber entscheiden können soll, Anträge aus den Reihen der Mitglieder nach Bedeutung und Dringlichkeit sofort oder erst zu einem späteren Zeitpunkt zu behandeln, ist einigen Kritikern bereits sauer aufgestoßen. Sie fürchten, so ist im Internet nachzulesen, eine Entmündigung. Darüber hinaus werden heute Abend Zahlen mit Spannung erwartet. Von denen indes heißt es, sie sollen schon lange nicht mehr so gut gewesen sein.
Michael Dörfler
— — —
WICHTIGER HINWEIS VON BZ-ONLINE: Nach dem überwältigenden Interesse an der Mitgliederversammlung 2007 haben wir uns entschieden, dieses Jahr via Live-Blog zu berichten. Aktuelle Infos gibt es also von 19 Uhr an in diesem Kanal.
am 20. Juli 2008 um 21:01 Uhr.
Es wird nicht krachen im Gebaelk. Warum auch? Ist doch alles OK, beim SC.
am 20. Juli 2008 um 21:13 Uhr.
@ BZ -Online
Bei allem Respekt für Ihre Interpretion journalistischer Investigation habe ich zwei Fragen an Ihre Sportredaktion:
1.) Sie haben den Sachverhalt/Modus der MV oben detailliert beschrieben; warum kommentieren Sie ihn nicht. Das ist meiner Meinung nach eine ganz wichtige Aufgabe von Ihnen.
2.) Warum haben Sie niemals auch nur ansatzweise versucht, die wahren Gründe für Finkes Entlassung dezidiert darzustellen?
Ich würde mich wirklich freuen, auf diese beiden Fragen eine Antwort zu bekommen; gerne auch per Mail.
am 20. Juli 2008 um 21:41 Uhr.
Liebe WSF ich schätze Eure Arbeit für den SC sehr- finde es sehr mutig bei solch einer Versammlung aufzustehen und das zu sagen was einem stört an dem verwandelten Verein!
Werde Morgen auch anwesend sein und Euch gerne unterstützen.
Bitte aktualisiert öfter die Homepage. Dachte schon Ihr seid nicht mehr aktiv.
Bravo WSF!
am 20. Juli 2008 um 21:51 Uhr.
achja, die geplante satzungsänderung des sc und die vorschläge von wsf
zur änderung der änderung ..
der Paulussaal wird gerüstet sein, da wird nicht lang rumdiskutiert
der vorstand braucht klarere verhältnisse um mit unliebsamen fertig zu werden, die hürden werden erhöht, ist doch verständlich
nach der letzten mv versteh ich überhaupt nicht, wie wsf morgen was bewegen könnte, oder ob sie morgen überhaupt wollen,
ich muss sagen: besser nicht
der Stocker-Bonus ist einfach ne Macht, basta
(das ganze satzungsGedöns geht mir auch etwas auf den Sack. Wsf hat wirklich schöne, berechtigte Einwände, aber nach der letzten mv, was wollten sie morgen damit im Saal? Schön Recht haben? Gibt ihnen da jemand Recht? Zweifel Zweifel.
ich persönlich hab nur zwei dinge grad im engeren Blick:
1.diese von mir schon angesprochene Neuregelung der mitgliedschaft, da gabs noch keine antwort. (lt.sc-kommentar könnte VF dadurch mitglied werden, wenn ich die änderung aber lese, versteh ichs nicht, eher das gegenteil
2. nicht nur der vorstand entscheidet über anträge, sie werden auch noch der versammlung zur genemigung vorgestellt, so hab ichs verstanden, diese hürde ist dann halt auch noch da.
ach ja, und was Herr Breit heute im “Der Sonntag” sagte, über Trainer die Mitglied sind und die nicht wollen dass man ihr Gehalt erfährt und so:
die verschiedenen Interessengruppen unterscheiden halt Welten,
jeder hat seine ureigene Sicht, Recht hat wer am Ruder ist .
ich freu mich auf morgen, wird interessant, bis denne, viel ooohhms und
adda
am 20. Juli 2008 um 22:00 Uhr.
sorry, in punkt 2. täusch ich mich wohl, die mv genehmigt nicht den antrag,
sie stimmt über ihn ab,
hätt halt lieber jura studiert.
am 20. Juli 2008 um 22:18 Uhr.
Damit jede/r weiß, worüber diskutiert wird, stelle ich hier mal rein, was WsF vor ein paar Tagen per newsletter verschickt hat. Nachzulesen ist das Ganze auch auf der homepage von WsF (www.Wir-sind-Finke.de)
Liebe „WIR-SIND-FINKE“-Freunde,
die nächste Mitgliederversammlung des SC Freiburg steht vor der Tür. Wir haben für Sie die Änderungen der Satzungsneufassung analysiert und kommentiert.
Mitgliederversammlung 2008
Satzungsänderungen
Auf der anstehenden Mitgliederversammlung des SC Freiburg am 21. Juli 2008 sollen neben den Wahlen für die verschiedenen Ämter im Verein auch grundlegende Satzungsänderungen beschlossen werden.
Nachdem schon im sportlichen Bereich bzw. im Management des Vereins so ziemlich alles geändert wurde, was in den letzten 16 Jahren soviel Erfolg gebracht hat, soll nun also auch die Vereinssatzung neu gefasst werden. Wir haben die Satzungsänderungen Paragraph für Paragraph analysiert und wollen Ihnen unsere Schlussfolgerungen nicht vorenthalten:
Neben einer Reihe von weitgehend unkritischen sprachlichen Änderungen verdienen einige Punkte genauere Betrachtung.
§2 Aufgaben und Ziele des Vereins
Absatz 3 – Weltanschauung
Es ist positiv, insbesondere auch nach den Vorkommnissen mit rassistischen Beleidigungen von Spielern durch Fans in der vorletzten Saison, dass der Verein hier deutlich Stellung bezieht und endlich jeglichen rassistischen Tendenzen entgegentritt. Wir haben dies bereits direkt nach den damaligen Vorfällen angemahnt und begrüßen es deshalb, dass dies nun auch in der Satzung festgeschrieben wird.
Absatz 5 – Bezahlung von Mitgliedern
Grundsätzlich spricht nichts dagegen, dass Mitglieder für die Erfüllung von Vereinsaufgaben angemessen bezahlt werden.
Allerdings öffnet dieser Paragraph auch die Türen für den möglichen Missbrauch dieser Regelung. Um dies zu vermeiden, sollten Entgelte an einzelne Mitglieder, die eine bestimmte Höhe überschreiten (z. Bsp. 5.000 EUR im Wirtschaftsjahr) sowie die Gesamthöhe aller an Mitglieder gezahlten Entgelte den anwesenden Mitgliedern bei der nächsten Mitgliederversammlung offen gelegt werden.
Absatz 7 – Vergütung für Tätigkeiten in Vereinsorganen
Dies betrifft den Kernbereich “ehrenamtlicher Tätigkeit”. Die angemessene Vergütung muss den Mitgliedern mitgeteilt und gegebenenfalls sanktioniert werden.
Absatz 8 – Umwandlung in eine Kapitalgesellschaft
Grundsätzlich stehen wir einer Umwandlung in eine Kapitalgesellschaft positiv gegenüber. Allerdings bedarf es dafür in jedem Fall eines weiteren Beschlusses der MV über das detaillierte Konzept. Die Satzungsänderung erscheint seltsam angesichts der Äußerungen von Achim Stocker in der Zeitung zum Sonntag (13. 07. 2008): “Die Umwandlung in eine Kapitalgesellschaft wird auf absehbare Zeit nicht kommen”.
§4 Mitglieder, Begründung und Ende der Mitgliedschaft
Absatz 3d – Wahrung des Ansinnens des Vereins
Grundsätzlich kann diese Änderung positiv sein, wenn sie sich z. Bsp. auf das Verhalten von Fans bei Auswärtsspielen bezieht. Gleichzeitig ermöglicht dieser Paragraph dem Vorstand aber beispielsweise auch, die Meinungsvielfalt einzuschränken. In der vorletzten Saison hatte der Vorstand den Versuch dazu unternommen, als er Plakataktionen im Stadion zur Unterstützung von Volker Finke verbieten wollte.
§6 Mitgliederversammlung
Absatz 8b – Anträge für die Mitgliederversammlung
In den Erläuterungen zu den wichtigen inhaltlichen Punkten der geplanten Neufassung der Satzung kommentiert der Vorstand laut eigener Aussage allein die Teile der Neufassung, die er für inhaltlich gewichtig hält. Nach einem Jahr des völligen Umbruchs der Mannschaft und der Verwaltung soll bei genauem Hinsehen an diesem Punkt auch die Vereinssatzung massiv geändert werden.
In Zukunft soll der geschäftsführende Vorstand über die Zulassung von satzungsgemäß gestellten Anträgen entscheiden: “Der geschäftsführende Vorstand entscheidet über die Zulassung nach pflichtgemäßem Ermessen unter Berücksichtigung von Bedeutung und Dringlichkeit des Antrags. … Nicht zugelassene Anträge sollen bei der darauffolgenden MV angemessen erörtert werden.” Dies bedeutet, dass die Mitglieder als oberstes Beschlussorgan des Vereins (§6 Abs. 1) nur über die Anträge entscheiden dürfen, die der geschäftsführende Vorstand für bedeutend und dringlich genug hält. Ein Freibrief, dass der mit mehr Macht ausgestattete Vorstand unliebsame, unbequeme oder gar kritische Anträge nicht zulässt oder nach eigenem Ermessen ein Jahr später bei der nächsten MV “angemessen” erörtert.
Um es klar zu sagen: Hier wird dem obersten Souverän des Vereins – den Mitgliedern – durch die mögliche Vorauswahl der Anträge die Kompetenz abgesprochen, sich über möglicherweise unbequeme und kritische Anträge selbst eine Meinung zu bilden und abzustimmen. Diese neue Machtfülle des Vorstands und die damit verbundene teilweise Entmündigung der Mitglieder gehört für den Vorstand offensichtlich nicht zu den wichtigen inhaltlichen Änderungen, denn in den beigefügten Kommentaren erscheint dies mit keinem Wort!
Wertschätzung von Mitgliedern und kritisch konstruktive Auseinandersetzungen für den Verein sehen aus unserer Sicht anders aus. Ein souveräner Vorstand trifft keine Vorauswahl der Anträge, sondern lässt ordnungsgemäß gestellte Anträge zu.
Zitat Herr Stocker (Sonntag 13. 07. 2008): “Wir haben jetzt eine Satzung, die den Gesamtvorstand aufwertet.” Wie wahr! Diese Äußerung trifft Herr Stocker, ohne dass bereits über diese Satzung abgestimmt worden ist.
§8 Geschäftsführender Vorstand
Absatz 11 – Aufgaben des Schatzmeisters
Es stellt sich die Frage, warum bei dem deutlich vergrößerten Verwaltungsapparat des SC Freiburg mit einem eigenen kaufmännischen Verwaltungsdirektor die Arbeit für die
*
Erstellung der jährlichen Finanzpläne
*
deren mindestens vierteljährliche Kontrolle und Aktualisierung,
*
die Durchführung des wirtschaftlichen Teils des Lizenzierungsverfahrens
sowie die vorgeschriebenen Zwischen- und Jahresabschlüsse
durch den ehrenamtlichen Schatzmeister geleitet werden soll? Siehe dazu auch das Organigramm des SC Freiburg im Anhang der Einladung zur MV, auf dem als Aufgaben für den kaufmännischen Leiter die Punkte “Lizensierung” und “Finanzen” aufgeführt sind.
Es sollte das Bestreben sein, die Arbeit, die über den Kernbereich der ehrenamtlichen Tätigkeit hinausgeht, vom Verwaltungsapparat des Vereins erledigen zu lassen.
Im Übrigen gilt hier das gleiche wie bei §2 Absatz 5: Um eine Kontrolle zu ermöglichen, müssen gegebenenfalls bezahlte Entgelte auf jeden Fall veröffentlicht bzw. den Mitgliedern mitgeteilt werden.
Fehlende Satzungsänderungen
Wir vermissen leider eine Änderung des §6 Absatz 8a der Satzung, welcher die Einladung zur Mitgliederversammlung regelt.
Aus unserer Sicht ist die geltende Regelung der Einladung durch Anzeige in der Vereinszeitung bzw. Veröffentlichung in der Badischen Zeitung nicht zeitgemäß. Die Vereinszeitung erscheint nicht und die Print Medien verlieren mehr und mehr an Bedeutung und erreichen die Mitglieder nur in geringem Maße, vor allem solche, die außerhalb von Freiburg und seinem Umland wohnen. Zudem sind die Anschreiben an die Mitglieder billiger als die Anzeigenveröffentlichung. Deshalb sollte die Einladung zur Mitgliederversammlung grundsätzlich per Brief erfolgen. Gleichzeitig sollte die Satzung dahingehend geändert werden, dass der Termin der nächsten Mitgliederversammlung bereits auf der Versammlung im Vorjahr bekannt gegeben wird.
Zur Mustersatzung
Zusammenfassung & Empfehlung
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die meisten Änderungen in der Satzung unbedeutend sind und angenommen werden könnten. An einigen zentralen Punkten werden unserer Meinung nach aber die Interessen der Mitglieder nicht ausreichend gewahrt.
Um trotzdem die unkritischen Änderungen der Satzung in Kraft zu setzen, schlagen wir vor, dass über zentrale Punkte der Satzung einzeln abgestimmt wird. Dies kann über sogenannte “Geschäftsordnungsanträge” in der Mitgliederversammlung beantragt werden.
Sollte die Einzelabstimmung nicht erfolgen, empfehlen wir in diesem Fall, die Neufassung der Satzung als Ganzes abzulehnen!
am 20. Juli 2008 um 22:19 Uhr.
“Der Sportclub gibt sich eine neue Satzung”
Interessante Überschrift. Kommt als Fakt rüber. Aber steht diese neue Satzung nicht lediglich als Antrag zur demokratischen Abstimmung durch den Souverän, nämlich die MV?
Aber es wird schon so kommen, auch nach meiner Einschätzung, weil wie Demokratie beim SC bislang aussieht durften wir letztes Jahr beeindruckend miterleben.
Von daher ist es auch gut, dass in der Satzung demokratische Aspekte zurück genommen werden, damit die Satzung besser mit der Praxis übereinstimmt.
Wie gesagt, interessante Überschrift.
Was solln das, dass sich irgendwelche laienhaften Vereinsmitglieder herausnehmen können irgendwelche blödsinnigen Anträge einzureichen, über die die MV mit all den versammelten Laienmeinungen dann abstimmen muss.
Da gehört ein Riegel vorgeschoben.
Wenn man es durch beharrliches Beharren geschafft hat, in den Führungszirkel zu kommen, hat man sich so viel Expertenwissen angeeignet, dass man viel besser beurteilen kann, was gut für den Verein ist und was nicht. Es ist gut an der neuen Satzung, dass dann die Experten die blödsinnigen Antrage wegfiltern können. Auch werden dann die taktischen Maßnahmen wi MV-Teriminwahl und Auslage der Anträge zur Einsicht in der Geschäftsstelle nicht mehr notwendig sein. War ganz schön lästig.
Dann gibt es auch keine verdeckte Vergütungen mehr, wie der Keller’sche Weinverkauf beim SC oder die SC-Steuererklärung durch die Breit’sche Kanzlei. Dann kanns endlich direkt in entsprechenden Geldbörsen fließen.
am 20. Juli 2008 um 22:21 Uhr.
Worüber hier diskutiert wird: Nachzulesen auch auf der homepage http://www.wir-sind-finke.de
Liebe „WIR-SIND-FINKE“-Freunde,
die nächste Mitgliederversammlung des SC Freiburg steht vor der Tür. Wir haben für Sie die Änderungen der Satzungsneufassung analysiert und kommentiert.
Mitgliederversammlung 2008
Satzungsänderungen
Auf der anstehenden Mitgliederversammlung des SC Freiburg am 21. Juli 2008 sollen neben den Wahlen für die verschiedenen Ämter im Verein auch grundlegende Satzungsänderungen beschlossen werden.
Nachdem schon im sportlichen Bereich bzw. im Management des Vereins so ziemlich alles geändert wurde, was in den letzten 16 Jahren soviel Erfolg gebracht hat, soll nun also auch die Vereinssatzung neu gefasst werden. Wir haben die Satzungsänderungen Paragraph für Paragraph analysiert und wollen Ihnen unsere Schlussfolgerungen nicht vorenthalten:
Neben einer Reihe von weitgehend unkritischen sprachlichen Änderungen verdienen einige Punkte genauere Betrachtung.
§2 Aufgaben und Ziele des Vereins
Absatz 3 – Weltanschauung
Es ist positiv, insbesondere auch nach den Vorkommnissen mit rassistischen Beleidigungen von Spielern durch Fans in der vorletzten Saison, dass der Verein hier deutlich Stellung bezieht und endlich jeglichen rassistischen Tendenzen entgegentritt. Wir haben dies bereits direkt nach den damaligen Vorfällen angemahnt und begrüßen es deshalb, dass dies nun auch in der Satzung festgeschrieben wird.
Absatz 5 – Bezahlung von Mitgliedern
Grundsätzlich spricht nichts dagegen, dass Mitglieder für die Erfüllung von Vereinsaufgaben angemessen bezahlt werden.
Allerdings öffnet dieser Paragraph auch die Türen für den möglichen Missbrauch dieser Regelung. Um dies zu vermeiden, sollten Entgelte an einzelne Mitglieder, die eine bestimmte Höhe überschreiten (z. Bsp. 5.000 EUR im Wirtschaftsjahr) sowie die Gesamthöhe aller an Mitglieder gezahlten Entgelte den anwesenden Mitgliedern bei der nächsten Mitgliederversammlung offen gelegt werden.
Absatz 7 – Vergütung für Tätigkeiten in Vereinsorganen
Dies betrifft den Kernbereich “ehrenamtlicher Tätigkeit”. Die angemessene Vergütung muss den Mitgliedern mitgeteilt und gegebenenfalls sanktioniert werden.
Absatz 8 – Umwandlung in eine Kapitalgesellschaft
Grundsätzlich stehen wir einer Umwandlung in eine Kapitalgesellschaft positiv gegenüber. Allerdings bedarf es dafür in jedem Fall eines weiteren Beschlusses der MV über das detaillierte Konzept. Die Satzungsänderung erscheint seltsam angesichts der Äußerungen von Achim Stocker in der Zeitung zum Sonntag (13. 07. 2008): “Die Umwandlung in eine Kapitalgesellschaft wird auf absehbare Zeit nicht kommen”.
§4 Mitglieder, Begründung und Ende der Mitgliedschaft
Absatz 3d – Wahrung des Ansinnens des Vereins
Grundsätzlich kann diese Änderung positiv sein, wenn sie sich z. Bsp. auf das Verhalten von Fans bei Auswärtsspielen bezieht. Gleichzeitig ermöglicht dieser Paragraph dem Vorstand aber beispielsweise auch, die Meinungsvielfalt einzuschränken. In der vorletzten Saison hatte der Vorstand den Versuch dazu unternommen, als er Plakataktionen im Stadion zur Unterstützung von Volker Finke verbieten wollte.
§6 Mitgliederversammlung
Absatz 8b – Anträge für die Mitgliederversammlung
In den Erläuterungen zu den wichtigen inhaltlichen Punkten der geplanten Neufassung der Satzung kommentiert der Vorstand laut eigener Aussage allein die Teile der Neufassung, die er für inhaltlich gewichtig hält. Nach einem Jahr des völligen Umbruchs der Mannschaft und der Verwaltung soll bei genauem Hinsehen an diesem Punkt auch die Vereinssatzung massiv geändert werden.
In Zukunft soll der geschäftsführende Vorstand über die Zulassung von satzungsgemäß gestellten Anträgen entscheiden: “Der geschäftsführende Vorstand entscheidet über die Zulassung nach pflichtgemäßem Ermessen unter Berücksichtigung von Bedeutung und Dringlichkeit des Antrags. … Nicht zugelassene Anträge sollen bei der darauffolgenden MV angemessen erörtert werden.” Dies bedeutet, dass die Mitglieder als oberstes Beschlussorgan des Vereins (§6 Abs. 1) nur über die Anträge entscheiden dürfen, die der geschäftsführende Vorstand für bedeutend und dringlich genug hält. Ein Freibrief, dass der mit mehr Macht ausgestattete Vorstand unliebsame, unbequeme oder gar kritische Anträge nicht zulässt oder nach eigenem Ermessen ein Jahr später bei der nächsten MV “angemessen” erörtert.
Um es klar zu sagen: Hier wird dem obersten Souverän des Vereins – den Mitgliedern – durch die mögliche Vorauswahl der Anträge die Kompetenz abgesprochen, sich über möglicherweise unbequeme und kritische Anträge selbst eine Meinung zu bilden und abzustimmen. Diese neue Machtfülle des Vorstands und die damit verbundene teilweise Entmündigung der Mitglieder gehört für den Vorstand offensichtlich nicht zu den wichtigen inhaltlichen Änderungen, denn in den beigefügten Kommentaren erscheint dies mit keinem Wort!
Wertschätzung von Mitgliedern und kritisch konstruktive Auseinandersetzungen für den Verein sehen aus unserer Sicht anders aus. Ein souveräner Vorstand trifft keine Vorauswahl der Anträge, sondern lässt ordnungsgemäß gestellte Anträge zu.
Zitat Herr Stocker (Sonntag 13. 07. 2008): “Wir haben jetzt eine Satzung, die den Gesamtvorstand aufwertet.” Wie wahr! Diese Äußerung trifft Herr Stocker, ohne dass bereits über diese Satzung abgestimmt worden ist.
§8 Geschäftsführender Vorstand
Absatz 11 – Aufgaben des Schatzmeisters
Es stellt sich die Frage, warum bei dem deutlich vergrößerten Verwaltungsapparat des SC Freiburg mit einem eigenen kaufmännischen Verwaltungsdirektor die Arbeit für die
*
Erstellung der jährlichen Finanzpläne
*
deren mindestens vierteljährliche Kontrolle und Aktualisierung,
*
die Durchführung des wirtschaftlichen Teils des Lizenzierungsverfahrens
sowie die vorgeschriebenen Zwischen- und Jahresabschlüsse
durch den ehrenamtlichen Schatzmeister geleitet werden soll? Siehe dazu auch das Organigramm des SC Freiburg im Anhang der Einladung zur MV, auf dem als Aufgaben für den kaufmännischen Leiter die Punkte “Lizensierung” und “Finanzen” aufgeführt sind.
Es sollte das Bestreben sein, die Arbeit, die über den Kernbereich der ehrenamtlichen Tätigkeit hinausgeht, vom Verwaltungsapparat des Vereins erledigen zu lassen.
Im Übrigen gilt hier das gleiche wie bei §2 Absatz 5: Um eine Kontrolle zu ermöglichen, müssen gegebenenfalls bezahlte Entgelte auf jeden Fall veröffentlicht bzw. den Mitgliedern mitgeteilt werden.
Fehlende Satzungsänderungen
Wir vermissen leider eine Änderung des §6 Absatz 8a der Satzung, welcher die Einladung zur Mitgliederversammlung regelt.
Aus unserer Sicht ist die geltende Regelung der Einladung durch Anzeige in der Vereinszeitung bzw. Veröffentlichung in der Badischen Zeitung nicht zeitgemäß. Die Vereinszeitung erscheint nicht und die Print Medien verlieren mehr und mehr an Bedeutung und erreichen die Mitglieder nur in geringem Maße, vor allem solche, die außerhalb von Freiburg und seinem Umland wohnen. Zudem sind die Anschreiben an die Mitglieder billiger als die Anzeigenveröffentlichung. Deshalb sollte die Einladung zur Mitgliederversammlung grundsätzlich per Brief erfolgen. Gleichzeitig sollte die Satzung dahingehend geändert werden, dass der Termin der nächsten Mitgliederversammlung bereits auf der Versammlung im Vorjahr bekannt gegeben wird.
Zur Mustersatzung
Zusammenfassung & Empfehlung
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die meisten Änderungen in der Satzung unbedeutend sind und angenommen werden könnten. An einigen zentralen Punkten werden unserer Meinung nach aber die Interessen der Mitglieder nicht ausreichend gewahrt.
Um trotzdem die unkritischen Änderungen der Satzung in Kraft zu setzen, schlagen wir vor, dass über zentrale Punkte der Satzung einzeln abgestimmt wird. Dies kann über sogenannte “Geschäftsordnungsanträge” in der Mitgliederversammlung beantragt werden.
Sollte die Einzelabstimmung nicht erfolgen, empfehlen wir in diesem Fall, die Neufassung der Satzung als Ganzes abzulehnen!
am 20. Juli 2008 um 22:23 Uhr.
es wird 100% keine Einzelabstimmung geben-
soweit sollte man die Herren nun kennen-
stimme dagegen!
am 20. Juli 2008 um 22:28 Uhr.
Hat Stocker nicht neulich in einem Interview gesagt: “Wir haben eine neue Satzung”??
Also Leute, wozu noch abstimmen? Es wird genug Stimmvieh da sein, dass wieder johlt und gröhlt über die Stammtischbemerkungen einiger Herrschaften auf dem Podium. Und das natürlich mit den Füßen abstimmt.
Sicher ist auch der Herr Fleischer wieder anwesend: Der hat das ja letztes Jahr schon so gut hingekriegt, dem Stimmvieh vorzusagen, wann es die “richtige” – sprich: dem Vorstand genehme – Karte zu heben hat.
am 20. Juli 2008 um 22:32 Uhr.
Warum steht mein Beitrag hier eigentlich doppelt drin? Zuerst gab’s ein timeout, und nun kann man es gleich zweimal lesen.
am 20. Juli 2008 um 22:33 Uhr.
Der Weg ist das Ziel!
am 20. Juli 2008 um 22:34 Uhr.
Und um es klarer, und nicht so sarkastisch auzudrücken:
Wer als Mitglied für die neue Satzung stimmt, stimmt für eine massive Einschränkung der eigenen Kontrollmöglichkeiten über den Verein.
Und somit wäre in Fortführung der im Dezember ‘06 zu Tage getretenen Machenschaften ein weiterer Meilenstein erreicht.
am 20. Juli 2008 um 23:19 Uhr.
zur ehrenmitgliedschaft finkes ein auszug aus einem interview des schülermagazins des berthold gymnasiums mit vf
“besuchen sie sc-spiele?”
vf: ” ich habe mir einen premiere-decoder besorgt. ohne jetzt lange ausführungen zu machen: ich war ein bisschen befremdet darüber, dass mir die normale mitgliedschaft nicht möglich gemacht worden ist. ich möchte im nachhinein keine diskussion anstoßen und niemandem wehtun, aber, wenn mir nichteinmal die normale mitgliedschaft möglich ist, vermeide ich doch lieber die peinliche situation, ein ungebetener gast zu sein”
super, nach 16 jahren guter arbeit ungebetener gast!!!!!!!!!!!!!!!!!!
am 21. Juli 2008 um 00:11 Uhr.
Nach den Wohlfühl-Fieldstories aus dem Montafon (eine tolle Gegend, gefällt mir besser als die Nordseeinseln…) mal wieder ein ernster Artikel.
Der Bomber hat sicherlich Recht, die MV wird glatt verlaufen und WsF wäre gut beraten, Auseinandersetzungen zu vermeiden. Bei aller Sympathie für die Standpunkte von WsF haben diese für meinen Geschmack einen “Unterton” (ein besseres Wort fällt mir nicht ein), der die normalen Versammlungsteilnehmer eher verschrecken wird …
Achim Stocker mit seiner Autorität wird es schon richten. Dass er noch drei weitere Jahre im Amt bleiben wird, ist die wichtigste Botschaft. Der SC ist noch lange nicht nur Ruhe gekommen und nur er kann offensichtlich mit seinem Ansehen dafür sorgen. Keller oder Breit an der Spitze des Vereins ? Das würde nicht gut gehen …
Zum einen ist seine Verlängerung eine verständliche Handlung. Kontinuität an der Vereinsspitze bei dem massiven personellen Wandel in der Profi-Abteilung wäre an sich ein gutes Signal.
Anderseits werden aber so die Konflike weiter unterschwellig wirken, da durch den “Stocker-Bonus” keine offene Diskussion über den zukünftigen Weg des SC aufkommen wird. Das ist schade, denn die Weichenstellungen für die kommenden Jahre werden gerade jetzt gestellt und lassen sich leider nicht so leicht korrigieren … Es wird zu sehr auf den kurzfristigen Erfolg “gezockt”, was das (Fehl-)Verhalten der sportlichen Leitung in der selbstinszenierten Torhüterfrage leider belegt !
Auf jeden Fall sind drei weitere Stocker-Jahre eine lange Zeit, die aber dieses mal hoffentlich ausreichen wird, passende(re) Alternativen zu finden und aufzubauen …
am 21. Juli 2008 um 00:37 Uhr.
Zur Erinnerung (wenn die Herren Breit, Duffner usw. stolz über die intergrierte Jugendarbeit berichten):
“Besser als die Bayern” Spiegel Jan2001!
Mit einer Offensive in Sachen Jugendförderung will der SC Freiburg sein zukünftiges Dasein in der Bundesliga sichern. Rund 20 Millionen Mark werden dafür locker gemacht.
Freiburg – Volker Finke will beim SC Freiburg bessere Nachwuchsarbeit leisten als die Spitzenvereine der Fußball-Bundesliga. “Die Nachwuchsarbeit ist unsere große Chance. Da können wir besser sein als die Großen, als die Bayern, Dortmund oder Leverkusen”, sagte der Trainer in einem Interview der “Frankfurter Rundschau”.
Die Freiburger Fußballschule solle durch das vom Verein für 20 Millionen Mark geplante Nachwuchs-Leistungszentrum zu einem “Markenzeichen” werden. Im Gegensatz zu den Top-Teams könnten sich Talente bei den Breisgauern entwickeln, hätten weniger Druck und zudem eine Perspektive. “Wir bieten unseren Azubis eine Chance auf Übernahme”, sagte Finke. “Wer in der Freiburger Fußballschule war, soll gut kombinieren können, soll technisch gut ausgebildet sein, soll ein sehr gutes Spiel ohne Ball beherrschen, soll also ein spielfreudiger, kombinationsstarker, spieltechnisch hervorragender Spieler sein”, lautet die Zielsetzung. Als Gelände wird die marode Anlage des Freiburger FC, der derzeit in der Verbandsliga spielt, vom Breisgauer Bundesligisten auf Vordermann gebracht.
Steine statt Beine- wer hats erfunden? Nicht die Schweizer!
am 21. Juli 2008 um 00:49 Uhr.
Zu stencilizer: Widerspruch von mir zu einigen Punkten und daher ein schöner Beitrag als Diskussionsgrundlage.
Ja, bloß keinen normalen Versammlungsteilnehmer verschrecken… die sollen ein bisschen was zum Lachen bekommen und ansonsten sanft schlummern und der eigenen Ohnmachtung zustimmen. Die haben Macht auch nicht verdient, denn sie bekommen ja sonst auch nix mit, was sie eindrucksvoll mit ihrer Stimme für die neue Satzung unter Beweis stellen können und werden.
Na ja, da steckt ein Widerspruch drin:
“Der SC ist noch lange nicht nur Ruhe gekommen und nur er kann offensichtlich mit seinem Ansehen dafür sorgen.”
Herr Stocker ist ja gerade der Garant für unschließbare Gräben, und auch das kann und wird er wieder auf der MV unter Beweis stellen.
Hier auch Widerspruch:
“Keller oder Breit an der Spitze des Vereins ? Das würde nicht gut gehen …”
Sie sind schon längst die Akteure in der Spitze des Vereins, waren federführend bei der Operation “Vogel flieg”, und na ja, um Dir in diesem Punkt recht zu geben, es geht ja nicht gut.
Und der von Dir angeführte Punkt:
“Kontinuität an der Vereinsspitze bei dem massiven personellen Wandel in der Profi-Abteilung wäre an sich ein gutes Signal.”
wird von dem Eingangs eingestellten Artikel relativiert:
“Auch soll der Gesamtvorstand künftig ein anderes Vorstandsmitglied mit der kommissarischen Übernahme des Chefpostens beauftragen können, sollte das Amt des Vorsitzenden vorzeitig enden – durch Tod oder Amtsniederlegung zum Beispiel.”
Damit wären mit der neuen Satzung ja direkt die Kronprinzen Breit und Keller aufgestellt. Amtsausübung ohne Wahl… dann halt Hessen-ähnlich kommissarisch bis zum Ende der drei Jahre.
Wasn das eigentlich, dass Herr Stocker schon seit geraumer Zeit ankündigt, sich zurück zu ziehen (und einräumte wohl nimmer jetzt schon nimmer geeignet zu sein). Die erneute Kandidatur (ohne Gegenkandidaten) kann man interesanterweise als Kontinuität werten oder aber auch als Wortbruch, beides gleich wahr. Interessant, das!
am 21. Juli 2008 um 00:52 Uhr.
@vorstandsposse
Vielleicht besteht ja irgendwann Gelegenheit, die “Achim-Stocker-Stiftung Freiburger Fußballschule” umzubennen ….
Das wäre mal ein revolutionäres Anliegen!
am 21. Juli 2008 um 01:02 Uhr.
@stencilizer
wenn die alle wüssten wie blöd sie sind
einen Volker Finke einfach so in den Wind schiessen und dann noch nachzutreten
es ist lange her aber für mich immernoch unfassbar!
am 21. Juli 2008 um 01:08 Uhr.
http://www.youtube.com/watch?v=W79d_XVCmNE&feature=related
schaut Euch an was Ihr aus Freiburg gejagt habt Ihr ……!
am 21. Juli 2008 um 01:54 Uhr.
nu mal langsam, zu Stocker gibts 2 Möglichkeiten.
1. Er hat entschieden, dass alle seinse Cos nicht taugen und macht eshalb selber weiter.
2. Seine Cos haben kapiert, dass sie ohne Stockerbonus schlechte Karten haben und haben den “Alten” noch mal überredet.
Ich sehe kein Problem darin, die handelnden Personen zu halten, die dann auch für Ihre Entscheidungen verantwortlich gemacht werden können. Der Satzung in Ihrer neuen Form werde ich aber auf keinen Fall zustimmen.
Freiheit ist immer die Freiheit der anders denkenden. Auf Anordnung des Vorstands will ich keine Meinung vertreten oder nicht vertreten!
am 21. Juli 2008 um 01:55 Uhr.
@bz
timeout nervt
am 21. Juli 2008 um 02:10 Uhr.
ich find euer Palaver über die MV wiedermal zum kotzen!
Die MV, wird wie jedes Jahr, zur Zufriedenheit aller,
mit 100 prozentigkeit ein gefälliges Miteinander finden und alles durchführen
und durchsetzen wie immer!
Übrigens, nochmal,ihr könnt stimmen wie ihr wollt;
Hoch die internationale Solidarität?
Seit langem vorbei!!!
am 21. Juli 2008 um 02:46 Uhr.
@stencilizer
jetzt wirds aber richtig kompliziert. Die Vereinssatzungen habe ich ja schon einigermaßen verstanden, mit Hilfe jedoch vom Durchlesen der Satzungen andererer Vereine, die verständlicher sind.
Das Stiftungrecht…. das ist keine Vereins- und Verbandssache, das geht richtig ins steuerliche. Und in Deiner -wahrscheinlich als Joke- vorgeschlagenen Version ist das meiner Meinung nach nicht machbar.
Das überschreitet, wenn ich darüber weiternachdenke, meine Belastbarkeit.
am 21. Juli 2008 um 08:18 Uhr.
@Paul
“ich find euer Palaver über die MV wiedermal zum kotzen!”
Das ehrt “uns”!
“Die MV, wird wie jedes Jahr, zur Zufriedenheit aller, mit 100 prozentigkeit ein gefälliges Miteinander finden und alles durchführen und durchsetzen wie immer!”
Klingt nach Parteitag in der ehemaligen DDR oder in China… da liefen / laufen solche Veranstaltungen auch immer “zur Zufriedenheit aller” und auch da wird immer alles durchgefuehrt.
“Übrigens, nochmal,ihr könnt stimmen wie ihr wollt;
Hoch die internationale Solidarität?
“Seit langem vorbei!!!”
Nein, nicht bei SC… der Vorstand himself hat sich ein kleines Biotop gebaut – und schuetzt es heute abend mit weiteren Klauseln -, das ihm eine unvergleichliche Machtfuelle und Entscheidungskompetenz sichert. Egal, wie sympathisch man Stocker findet oder fuer wie kompetenz auch immer man ihn halten mag, es ist niemals gut gewesen, wenn einzelne so unbeschraenkt schalten und walten konnten, ohne sich um Ruecksichtnahme auf eine breitere, vielfaeltig zusammengesetzte Masse mit unterschiedlichen Meinungen und Ansichten scheren zu muessen. Geht vielleicht ne Weile gut, ist aber auf laengere Sicht schaedlich – garantiert.
P.S.: Heute Abend wird niemand groß dagegen sein, in einem Saal, in dem Leute, die Kritik ueben als “Idioten”, “Verraeter”, “Finkejuenger” oder als keine Fans gelten, in dem ein “neutraler Moderator” das dem Vorstand genehme Stimmverhalten vorgibt und eine durch karnevaleske Spottreden aufgeheizte Stimmung herrscht, in der alles niedergejohlt und bepoebelt wird, was nicht ins Konzept passt.
am 21. Juli 2008 um 08:21 Uhr.
@BZ: Hilfe! Ein Kommentar von mir haengt im Filter – ungerechtfertigterweise, wie immer!
Koennt Ihr bitte mal gucken und freischalten? Dankeschoen!
am 21. Juli 2008 um 08:29 Uhr.
@ AndiZ
Könnte es sein, dass ein Kommentar von dir im Filter hängt? Oder bin ich da etwas übersensibilisiert?
am 21. Juli 2008 um 08:51 Uhr.
@Delmenhorst
“Dann gibt es auch keine verdeckte Vergütungen mehr, wie der Keller’sche Weinverkauf beim SC oder die SC-Steuererklärung durch die Breit’sche Kanzlei. ”
Delmenhorst, der Du doch ansonsten immer für alles und jenes hieb- und stichfeste Belege einforderst.
KANNST DU DAS DENN NUR ANNÄHERUNGSWEISE BELEGEN?
Oder ist es einfach wieder nur spekulatives Gelaber……?
am 21. Juli 2008 um 08:52 Uhr.
am 21. Juli 2008 um 09:05 Uhr.
An StanLibu:
Ich fordere also “ansonsten” immer für alles und jenes hieb- und stichfeste Beweise ein… Kannst Du mir das auch belegen
?
Du darfst auch gerne die Shift-Taste wieder loslassen.
Also, was den Kellerschen Weinverkauf und die Steuererklärung durch die Breit’sche Kanzlei angeht, da schau halt mal im Bericht zur letzten MV nach:
http://blogs.badische-zeitung.de/sc/?p=253
Beim Punkt um 20:39 Uhr.
Bitteschön.
Und warum regst Du DIch denn so auf? Ist ja wirklich nix allzu schlimmes, was ich da gepostet hab.
am 21. Juli 2008 um 09:14 Uhr.
Obiges Smiley bezog sich übrigens auf den Kommentar von Cantona zu AndyZ. Nicht, dass das als Arrogantes Lachen zu Libuda missgedeutet wird.
am 21. Juli 2008 um 09:15 Uhr.
Ich rege mich mitnichten auf, sondern fand den Unterton etwas seltsam.
Deswegen meine Frage: Kannst Du den Beiden eine Verfehlung nachweisen, oder willst Du lediglich auf diese Art und Weise ein wenig Stimmung machen.
Liest sich ja auch sehr unterhaltend und schreit geradezu nach Recherche.
am 21. Juli 2008 um 09:25 Uhr.
@BZ
Btr. Doppel- und Dreifachposts:
Beim “Kommentar abschicken” meldet WP seit letzter grundsaetzlich “time out” und bittet, das Ganze in ein paar Minuten nochmal zu wiederholen… dann haengt der Kommentar aber doch irgendwie schon im Blog… geht wohl nicht nur mir so, siehe diverse Eintraege hier und in anderen Threads.
@cantona: Hatte ich schon gesagt, dass ein Post von mir im Filter haengt?
am 21. Juli 2008 um 09:49 Uhr.
Zu StanLibu: Wie, der Unterton seltsam? Na ja, mein Humor ist wohl nicht jedermans Sache. Damit habe ich gelernt zu leben.
Bei der ganzen Operation “Vogel-Flieg” schrie vieles nach Recherche und einiges wurde hieb und stichfest aufbereitet u.A. dass es nie Absicht war, Herrn Finke bei der Nachfolgersuche zu beteiligen, die Aussage aber zur Besänftigung der Kündigungsgegner über Monate schön stehengelassen wurde.
Aufgegriffen hat die BZ solch vorstandskritische Dinge nie… na ja, der Grund dafür ist wohl diese neulich nochmal von Cantona aufbereitete Boot-Symbiose.
Bei der MV wurde diese Wein- und Steuergeschichte angesprochen, die heitere Stimmung tat ihren tepichkehrenden Job, Konsequenzen gab es damals meines Wissens keine,
Aber nun steht ja die betreffende Satzungsänderung an, was man m.E. schon als (schamlose) Konsequenz werten kann. Deswegen möchte WsF wohl auch, dass zukünftige Zahlungen an Funktionsträger des SC offengelegt werden. Aber das werden sie nicht erreichen. Denn wir werden wieder eine heitere Stimmung haben.
Eine Verfehlung nachweisen? Hab ich von Verfehlungen gesprochen? Was ist denn bitte genau eine Verfehlung? Dass man z.B. nicht immer die Wahrheit sagt? Ist das ein Verfehlung? Aber wer sagt denn bitteschön immer die Wahrheit? Man sollte nicht immer alles so verbittert sehen. Vor allem nicht beim neuen SC! Loslassen ist angesagt!
Plopp-Zisch.
Der nächste Schritt steht an: Wenn die MV erneut masterplanmäßig verläuft (und das wird sie), dann ist eh alles für die Zukunft geregelt, endlich freie Hand für die handelnden Personen.
Und AndiZ, ich befürchte, von Dir hängt ein Post im Filter.
Kauft Theater-Abos!
am 21. Juli 2008 um 09:51 Uhr.
Uuuups, jetzt hat mich der Filter (und nicht der Time-Out) auch erwischt. Schnief.
AndiZ: ich befürchte, von Dir hängt ein Post im Filter
am 21. Juli 2008 um 12:14 Uhr.
->Darüber hinaus werden heute Abend Zahlen mit Spannung erwartet. Von denen indes heißt es, sie sollen schon lange nicht mehr so gut gewesen sein.
Tja, bei all dem tafelsilber was verscherbelt wurde ist das kein Wunder.
Herr Dörfler,
wissen sie eigentlich wer diese spieler geholt hatte für wenig geld und sie über Jahre aufgebaut hatte? wissen sie nocdh wer es war , der ihnen über lange zeiträume VERTRAUEN geschenkt hatte!
ist ihnen eigentlich auch bewusst, dass die fussballschule 20 Millionen euro gekostet hatte ! diese sollte nun weitestgehend bezahlt sein, logisch also das solche nun wohl weitestgehend abgezahlten kosten in die infrastruktur die bilanzen schönen.
Ich frage mich wirklich, was sie in 2-3 Jahren schreiben wollen wenn der sc keine hohen tranvereinnahmen mehr einfahren wird.
am 21. Juli 2008 um 12:18 Uhr.
…und eine veraltete , kostenaufwendige mannschaft auf dem platz steht.
am 21. Juli 2008 um 12:24 Uhr.
@ merton
“Ich frage mich wirklich, was sie in 2-3 Jahren schreiben wollen wenn der sc keine hohen tranvereinnahmen mehr einfahren wird.”
Dauert vieleicht noch etwas länger. Mit z.B. Uzoma, Toprak und einigen weiteren großen Talenten aus der U-19 Meisterelf gibt’s erst mal noch genug zu verhökern.
am 21. Juli 2008 um 12:25 Uhr.
Merton wie machst du das, dass du deine Posts durch den Flilter kriegst
? Ich wollte doch nur den Delmen aus Horst und den Sher aus Lock fragen ob sie bei der MV genauso vehement ihre Meinung dem Vorstand um die Ohren klatschen (wie mir) um was zu verändern, oder keiner hingeht und wir es weiter bei nichtsverändernder Blogkeile..? Gruß aus einem vor dem Wintereinbruch stehenden Freiburg.
am 21. Juli 2008 um 12:26 Uhr.
Merton wie machst du das, dass du deine Posts durch den Flilter kriegst
? Ich wollte doch nur den Delmen aus Horst und den Sher aus Lock fragen ob sie bei der MV genauso vehement ihre Meinung dem Vorstand um die Ohren klatschen (wie mir) um was zu verändern, oder keiner hingeht und wir es weiter bei nichtsverändernder Blogkeile belassen..? Gruß aus einem vor dem Wintereinbruch stehenden Freiburg.
am 21. Juli 2008 um 12:41 Uhr.
Nur weil heute der SC-Vorstand voraussichtlich wiedergewählt wird, bedeutet dies nicht gleich einen “Wintereinbruch” für ganz Freiburg. So wichtig sind die herren nun auch wieder nicht.
am 21. Juli 2008 um 12:47 Uhr.
Hp ,
um es mit aras worten zu sagen, die trolle haben hier eben vorrecht!
am 21. Juli 2008 um 12:56 Uhr.
Oha! Tja dann kann ich noch lange auf meine Posts warten merton..
am 21. Juli 2008 um 13:21 Uhr.
Fein, der Rudi hat Humor und haut nicht gleich drauf..
..!
am 21. Juli 2008 um 13:26 Uhr.
Ob Herr Salomon wohl auch wieder da ist? Hätte er in seiner Partei sicher auch gerne, so einen Passus wie in der neuen SC-Satzung:
“Jedes Mitglied hat….Anordnungen des Vorstands… in allen Vereins- und Sportangelegenheiten zu beachten”
Jawoll, stillgestanden, rechts um, weiter marschieren!
“Der Ausschluss eines Mitglieds kann…..bei gravierender oder wiederholter(!!!!) Schädigung des Ansehens des Vereins… erfolgen”
Frage: Was ist gravierend? Ein Stadionverbot wg. Gewalttätigkeiten kann es ja nicht sein, solche Leute durften ja letztes Jahr auf der MV noch mitstimmen. Neu in der Satzung ist das “wiederholt”! Wen man da wohl ausschließen will? Jeden der die Anordnungen nicht beachtet? Was ist “Schädigung des Ansehens”? Wer bestimmt das?
Heute werden sich die Mitglieder eine Satzung geben (lt. Stocker und BZ haben wir sie schon), welche jede Kritik unmöglich machen soll und die Macht des Vorstands zementieren wird. Wundert mich sehr, dass das bei den Ultras Zustimmung findet. Der Weg zur weiteren Kommerzialisierung wird freigemacht. Was man sich nicht alles kaufen kann, wenn man den richtigen Fanbeauftragten auswählt.
am 21. Juli 2008 um 13:39 Uhr.
@HP
? Ich wollte doch nur den Delmen aus Horst und den Sher aus Lock fragen ob sie bei der MV genauso vehement ihre Meinung dem Vorstand um die Ohren klatschen (wie mir)
Herzallerliebster HP;
Ich glaube nicht dass den Vorstand interessiert, dass ich deine Posts meist für geistigen Dünnpfiff halte……
am 21. Juli 2008 um 13:43 Uhr.
Ich denke die Satzungsänderung ist fast als eine Sicherheitsmaßnahme gegen “Rachekritik” wie zum Beispiel von CDD zu sehen. Falls die Zahl “1000″ Teilnehmer stimmt wird/würde es schwer genug alleine der sachlichen/sportlichen Kritik gerecht zu werden, ganz zu schweigen auf die “der Vorstand muß weg weil V.F. weg ist” Teilnehmer einzugehen..
am 21. Juli 2008 um 13:50 Uhr.
Sherrylock fein rausgewunden, aber keine Antwort gegeben.. Bist du jetzt nur ein Blogmaulheld oder kriegst du es auf der MV auf wenn du die Eier dazu hast hinzugehen???
am 21. Juli 2008 um 13:58 Uhr.
..und ich glaube gerade bei Racheengeln wie du Sherrylock einer bist ist es gut das die Satzung geändert wurde, war aber wohl umsonst weil du nur ein anonymer Forumhero bist und bleibst und eh nicht auf der MV auftauchst.. Viel Spaß daher noch beim Giftspritzen im anonymen, dir nicht gefährlich werdenden Forum..
am 21. Juli 2008 um 14:09 Uhr.
@MV
Kann man vergessen, ist eh für den Ar*** dort hin zu gehen, um sich mit 500 Hinterwäldlern a la HP anzulegen. Das ist alles nur noch Realsatire mit unserer Mumie als Präsidenten, die es nicht lassen kann.
Interessanteres Thema:
“Schuster gefährdet Uzomas Platz”
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/artikel/214723/
am 21. Juli 2008 um 14:09 Uhr.
Ich kann nur entschieden davor warnen, diese Satzung durchzuwinken. Sie widerspricht allen Interessengruppen, die für den Verein gutes im Sinne haben. Ich wiederhole, allen Interessengruppen. Und damit meine ich auch alle.
Mit dieser Satzung hängt über jeglicher Äusserung von Kritik an den handelnden Personen das Damoklesschwert des Vereinsausschlusses. Mit dieser Satzung wird zemetiert, was, wie hier auch schon angesprochen, kritisch hinterfragt werden sollte: Wieviel Geld bekommen z. B. Vorstandsmitglieder für Tätigkeiten? Prinz Henry macht die Bilanz, hat er ja stolz letzte Saison erklärt. Der ewig gegen Überpersonen anrennende Fritz Keller macht den Vipbereich. Beide werden sich das ordentlich bezahlen lassen. Sollen sie auch Geld für bekommen, keien Frage, aber im Sinen der Transparenz sollten solche Bezahlungen auch dezidiert aufegführt werden.
Karrt die FG wieder alles an, was nicht rechtzeitig weglaufen konnte?
Hard Pressing, hast Du eigenlich genug Eier in der Hose um mal an Dich konkret gestellte Fragen zu beantworten? Oder bist Du ein austeilendes Weichei?
am 21. Juli 2008 um 14:10 Uhr.
Ich kann nur entschieden davor warnen, diese Satzung durchzuwinken. Sie widerspricht allen Interessengruppen, die für den Verein gutes im Sinne haben. Ich wiederhole, allen Interessengruppen. Und damit meine ich auch alle.
Mit dieser Satzung hängt über jeglicher Äusserung von Kritik an den handelnden Personen das Damoklesschwert des Vereinsausschlusses. Mit dieser Satzung wird zemetiert, was, wie hier auch schon angesprochen, kritisch hinterfragt werden sollte: Wieviel Geld bekommen z. B. Vorstandsmitglieder für Tätigkeiten? Prinz Henry macht die Bilanz, hat er ja stolz letzte Saison erklärt. Der ewig gegen Überpersonen anrennende Fritz Keller macht den Vipbereich. Beide werden sich das ordentlich bezahlen lassen. Sollen sie auch Geld für bekommen, keien Frage, aber im Sinen der Transparenz sollten solche Bezahlungen auch dezidiert aufegführt werden.
Karrt die FG wieder alles an, was nicht rechtzeitig weglaufen konnte?
Hard Pressing, hast Du eigenlich genug Eier in der Hose um mal an Dich konkret gestellte Fragen zu beantworten? Oder bist Du ein austeilendes Weichei?
P.S. Dieser Server-Timeout nervt nur noch, BZ. Ich schicke jetzt ein zweites Mal ab, einen Kommentar könnt ihr dann löschen. By the way, erneuert mal den Filter.
am 21. Juli 2008 um 14:19 Uhr.
Rote Lange, Sherlock etc, etc, etc.. Wenn ihr alle den Anspruch immer und auf ewig recht zu haben, mobilisiert doch euer Fußvolk, geht zur MV und “fegt den Vorstand” bei der Wahl weg.. Ihr labert, schimpft, hetzt und beleidigt andere Teilnehmer seit Monaten. Und ganau das ist alles was ihr könnt, wie langweilig, seit Monaten schon. Wie wäre es eben mal mit handfesten Aktionen? Zu feige?
am 21. Juli 2008 um 14:22 Uhr.
Es ist schon bezeichnend, wenn der Besuch einer MV zur Mutprobe hochsterilisiert wird/werden muss.. Frei nach dem Motto: “Mit glied ohne Eier.”
am 21. Juli 2008 um 14:27 Uhr.
Danke Niederreiner für die Blumen.. Auf der MV hast auch du nach Monaten des Großkotzens die Möglichkeit mal zu zeigen was ihr hinkriegt. Ich bin gespannt, auch auf dich.. Und danke für das “Weichei”, für mich ein Lob!
am 21. Juli 2008 um 14:28 Uhr.
am 21. Juli 2008 um 14:28 Uhr.
Ich finde es einfach lächerlich wie jeder der eigene Ansichten zum Verein und was drumrum so abläft hier in eine Schublade gesteckt wird.
Vor was oder wem habt Ihr denn angst?
Muss man jeden der anderer Meinung ist niedermachen?
am 21. Juli 2008 um 14:33 Uhr.
Nein, ich kann grad nicht mehr vor lachen. Hard Pressing, im Blog Vertreter der neuen Linie namens Kratzen, Beissen, Spucken, fühlt sich beleidigt. Seit Monaten. Arme, sensible Seele von Hard Pressing.
Echt, wenn ich das nicht lesen würde, ich würd’s nicht glauben.
Connection Timeout.
Wenn daran nicht egarbeitet wird, dann gibt es halt Arbeit um doppelte oder dreifache Beiträge zu löschen. Also ab dafür.
am 21. Juli 2008 um 14:33 Uhr.
Alle Jahre Jahre wieder kommt…..
Und damit hält eine gereizte Stimmung Einzug. Da ich von all dem ohnehin keine Ahnung habe, überlasse ich den Insidern das Feld.
Ich klinke mich wieder ein, wenn ich wieder mitreden kann, sprich, wenn der Fußball das Sagen hat. Bis dahin dauerts Gott sei Dank nicht lange (Mittwoch in Colmar gegen Straßbourg).
Paßt aufeinander auf !
am 21. Juli 2008 um 14:34 Uhr.
Ach Rudi.. “Mutprobe” ist es seit Monaten Sherlocks, Rote Langen usw zu lesen.. Ich erwarte von solchen Anti-Vorständlern das sie nach Monaten des draufhauens jetzt Taten bei der MV sprechen lassen, dass würde mich beeindrucken, nicht nur hier heiße Luft verblasen und auf die drauftreten die nicht so schreiben wie sie es gerne hätten und hören wollen.
am 21. Juli 2008 um 14:34 Uhr.
Nein, ich kann grad nicht mehr vor lachen. Hard Pressing, im Blog Vertreter der neuen Linie namens Kratzen, Beissen, Spucken, fühlt sich beleidigt. Seit Monaten. Arme, sensible Seele von Hard Pressing.
Echt, wenn ich das nicht lesen würde, ich würd’s nicht glauben.
am 21. Juli 2008 um 14:35 Uhr.
->”Darüber hinaus werden heute Abend Zahlen mit Spannung erwartet. Von denen indes heißt es, sie sollen schon lange nicht mehr so gut gewesen sein.
Tja, bei all dem tafelsilber was verscherbelt wurde ist das kein Wunder. ”
Tja, und von wem wude dieses “Tafelsilber” nochmal geholt resp. zu eben jenem gemacht. ?
Die Zahlen werden selbstverständlich in die geschönten Bilanzen eingehen, und die neuen Protagonisten werden sich das ans Revers heften.
Die Zahlen für die Zuschauer wurden doch ebenfalls in der letzten Saison erheblich geschönt: Wäre eine Frage für die MV wert, wieviel Karten in der letzten Saison pro Heimspiel an Schulklassen und Jugendspieler anderer Vereine etc. pp. VERSCHENKT und dennoch in die offizielle Zuschauerzahl einbezogen wurden (meines Wissens bewegte sich das in einem nicht unerheblichen Bereich). So konnte man wenigstens öffentlich vermelden, dass “die Zuschauerzahlen höher waren als in der Vorsaison). Es ist schade, dass die Pressefritzen inzwischen jegliche kritischen Fagen ausblenden, aber die Beziehungen der Herren Protagonisten des neuen SC haben ja die besten Verbindungen zu eben jenen.
am 21. Juli 2008 um 14:40 Uhr.
Du mußt lachen? Dann hast du wohl endlich deinen Stuß verstanden den du seit Monaten hier ablädst.. Ich gratuliere! Auch du gibst keine Antwort auf die Frage wie ihr auf der MV gegen den verhaßten Vorstand vorgehen wollt.. Danke, dass ahnte ich bereits. Gelobt sei ein Forum! Gelle!
am 21. Juli 2008 um 14:40 Uhr.
Ach, kein Dank für das Lob Hard Pressing. Du weißt doch weiches Ei, harter Keks.
am 21. Juli 2008 um 14:45 Uhr.
Vorstandsposse, absolute Zustimmung von mir obwohl ich sie auch schon von dir ordentlich gefangen habe
..! Ich wünsche allen gutes gelingen auf der MV, pro-contra und was weiß ich noch für welche.. Geht hin und zeigt Flagge sagt das dünpfiffschreibende Weichei HP! 
!!!
am 21. Juli 2008 um 14:47 Uhr.
BZ-Online: Editiert wegen Beleidung, Tonfall.
am 21. Juli 2008 um 14:47 Uhr.
Nja Niederreihner, besser als einen weichen Keks..
.
am 21. Juli 2008 um 14:48 Uhr.
@hp
die Frage ist doch nicht, wer sich zu Wort meldet. Glaubwürdigkeit und Anstand stehen doch gar nicht zur Abstimmung. Die Frage ist, wer wie abstimmt und warum.
Informiert man sich, bildet man sich eine Meinung und stimmt dann entsprechend ab, oder hebt man brav die Hand, weil die Ikone Stocker das so wünscht? Du wirst lachen, ich sehe keine satzungsgemäßen Gründe den Vorstand nicht zu entlasten, aber die Satzung werde ich in der neuen Form nicht mittragen. Es ist mir klar, dass schon alleine das für Leute wie dich Grund genug ist, begeistert zuzustimmen, nur um morgen hier zu triumphieren.
Allein – ist das gut für den SC? Ist das gut für die vereinsinterne Willensbildung? Ist das dein ganz persönliches Demokratieverständniss? Und reicht dir wirklich ein CDD um ein ziemlich undemokratisches Werk durchzuwinken? Ich weiß, ich weiß viele Fragen wieder und wahrscheinlich keine Antwort, habs halt mal wieder versucht
am 21. Juli 2008 um 14:48 Uhr.
Warum soll ich mich anders verhalten als Du Ausweicher vor dem Herrn? Du, der Du absolut nie eien Frage benatwortest, willst Antworten haben?
Ich mein, streng doch mal Deine Phantasie an und versuche Dir mal selbst etwas zu überlegen. Kannst uns dann ja an Deinen Ergebnissen teilhaben lassen. Also, quäl mal Deinen harten Keks.
am 21. Juli 2008 um 14:49 Uhr.
Warum soll ich mich anders verhalten als Du Ausweicher vor dem Herrn? Du, der Du absolut nie eien Frage benatwortest, willst Antworten haben?
Ich mein, streng doch mal Deine Phantasie an und versuche Dir mal selbst etwas zu überlegen. Kannst uns dann ja an Deinen Ergebnissen teilhaben lassen. Also, quäl mal Deinen harten Keks.
Comment Error: Timeout
The server blibabluff
Also ab dafür.
am 21. Juli 2008 um 14:50 Uhr.
Warum soll ich mich anders verhalten als Du Ausweicher vor dem Herrn? Du, der Du absolut nie eien Frage benatwortest, willst Antworten haben?
Ich mein, streng doch mal Deine Phantasie an und versuche Dir mal selbst etwas zu überlegen. Kannst uns dann ja an Deinen Ergebnissen teilhaben lassen. Also, quäl mal Deinen harten Keks.
1.Comment Error: Timeout
The server blibabluff
Also ab dafür.
2.Comment Error: Timeout
The server blibabluff
Also ab dafür.
am 21. Juli 2008 um 14:50 Uhr.
Warum soll ich mich anders verhalten als Du Ausweicher vor dem Herrn? Du, der Du absolut nie eien Frage benatwortest, willst Antworten haben?
Ich mein, streng doch mal Deine Phantasie an und versuche Dir mal selbst etwas zu überlegen. Kannst uns dann ja an Deinen Ergebnissen teilhaben lassen. Also, quäl mal Deinen harten Keks.
1.Comment Error: Timeout
The server blibabluff
Also ab dafür.
2.Comment Error: Timeout
The server blibabluff
Also ab dafür.
3.Comment Error: Timeout
The server blibabluff
Also ab dafür.
Und die überflüssigen Beiträge löschen, BZ.
am 21. Juli 2008 um 14:53 Uhr.
@nochmal hp
du wirst nicht müde zu schreiben vom “verhassten Vorstand”. Nochmal: für mich hat Hass im Sport – auch auf der Vereinsebene – nichts verloren. Wenn man jemanden nicht mag, wenn man Handlungen und Verhaltensweisen nicht gut findet, heißt das noch lange nicht, dass man jemanden hasst.
Da has(s)t du ein zu einfaches Weltbild.
@bz
)
filter nervt brutal, aber ich hasse Euch deshalb wirklich nicht
am 21. Juli 2008 um 15:00 Uhr.
Ich zieh mich mal zurück hoffe dass heut Abend das Niveau nicht dem der letzten MV anschliesst. Ansonsten werde ich wohl den Hut endgültig nehmen
am 21. Juli 2008 um 15:11 Uhr.
Zustimmung Mikel.. Die Frage ist aber wie es geschrieben ist und/oder ankommt und verstanden wird mit dem “Hass”..
am 21. Juli 2008 um 15:21 Uhr.
@hp
aber achtenswert ist deine Art zu diskutieren auch nicht.
die Frage ist auch, ob man von dir jemals eine Antwort bekommt (s. post 14:48) – hasse dich trotzdem nicht
@cdd
wer ist wir?
am 21. Juli 2008 um 15:22 Uhr.
@bz
ich weiß ja, so ein Filter ist auch nur ein Mensch – aber in diesem Falle ein besonders nerviger.
am 21. Juli 2008 um 15:34 Uhr.
Für die Antwort von 15.21 bedanke ich mich Mikel.. Ich hass auch keinen hier, nur irgendwann muß man Farbe bekennen oder zu dem stehen was man sagt oder schreibt und wenn man die Möglichkeit, wie auf einer MV, hat sich egal wie kritisch zu äußern, sollte man das tun.. Nach der (Wieder)Wahl des Vorstandes erneut hier abzukotzen ohne vorher (bei der MV) was versucht zu haben zu ändern, untergräbt einem langsam die Glaubwürdikeit auf Dauer..
am 21. Juli 2008 um 15:49 Uhr.
@hp
ok, ok, ich geb´s auf. Bist Du Politiker? Die antworten auch immer auf alles, nur nicht auf das, was gefragt wurde. Da kann man ja nur hoffen, dass der Herr Schlachter wieder da ist, der zur Not jedem Mitglied einzeln erklärt wie er abzustimmen hat.
Ich werde Farbe bekennen insofern dass ich mal grün, mal gelb und mal rot hochhalten werde.
Der Einwurf (von wem noch??) weiter oben, dass er letztes Jahr bedroht wurde, ist berechtigt, ich hab das auch mitbekommen. Mag ein Einzelfall gewesen sein, üble Beleidigungen waren aber gang und gebe.
am 21. Juli 2008 um 15:58 Uhr.
Nun Mikel, dann ist die Art derer die den Vorstand weg wollen und auf denen rumklatschen die für Dutt sind für dich achtenswerter? Glaubst du aber selber nicht..
am 21. Juli 2008 um 16:05 Uhr.
Im Gegensatz zu vielen finde ich einen weichen Keks äusserst positiv. So bleibt er nämlich beweglich, kommt mal hierhin, kommt mal dorthin, ist i nder Lage seine Richtung zu ändern, weil es interessante udn überlegenswerte Aspekte gibt.
Ein harter Keks hingegen, der kennt nur eines. Mir wäre arg langweilig so.
am 21. Juli 2008 um 16:17 Uhr.
Richtig Niederrheiner.. Das Problem bei vielen mit “zu hartem Keks” hier ist, dass sie ein Problem mit anderen Meinungen haben die nicht haargenau so negativ sind wie ihre Eigenen und wehe man verteidigt seine Ansichten auch noch oder freut sich auf eine neue SC Saison, dann fallen sie über dich her.. Mir aber egal, sollen sie, so ändern sich sowieso nichts.. Deshalb aufauf, die MV ruft!
am 21. Juli 2008 um 16:18 Uhr.
achtenswert (ob ich die Meinung teile ist unerheblich) ist für mich jeder, mit dem man vernünftig diskutieren kann. Das beinhaltet Fragen und Antworten, gerne auch mal etwas deftiger. Wenn aber auf konkrete Fragen nie Antworten kommen, ist eine Diskussion unmöglich.
Dass du mit dem Vorstand einverstanden bist weiß ich, dass du Dutt und Dufner gut findest läßt sich ahnen. Wie du aber zur konkreten Satzungsfrage (davon handelt dieser blog) stehst, kann sich keinem erschließen. Deshalb werde ich diesen Versuch mit dir konstruktiv zu diskutieren jetzt beenden – das macht so keinen Spaß.
Es ist ja langweilig, immer nur die eigene Meinung bestätigt zu bekommen, deshalb habe ich den (sinnlosen) Versuch unternommen, mal deine Meinung zu erfragen, geb´s jetzt aber endgültig auf. Wink durch oder lass es bleiben, viel Spaß heute Abend bei der absehbaren Mehrheit, die deine (Nicht-)position teilt.
am 21. Juli 2008 um 16:38 Uhr.
Schöner Bericht aber ich will GAR NICHT IMMER MEINE MEINUNG hören.. Ich will und wollte dass der Verein weiter zu leben hat egal wer ihn trainiert. Das ich mit der Trainerentlassung vom Ex nicht konform war habe ich mehrmals geschrieben, ganauso dass sich der Vorstand dabei mehr als blamiert hat! Aber das ist eben alter Schnee von vor einem Jahr, und wie lange will man den den noch hin und herschaufeln? Immer und immer wieder die gleiche Grütze, Pro Vorstand und Pro Dutt gegen die Contras.. Glaube mir, so wird dass hier noch Jahre gehen, und die Freude am Fußball oder Neuzugängen wird drittrangig, nur noch “Vorstand und Dutt weg und alles zu machen bis Finke wieder kommt oder gerächt ist” Gut. Wünsche gute Verrichtung dabei und ausreichend Geduld. Den Grundstein dafür kann man ja bei der MV jetzt legen, hoffe ein paar haben nur halb soviel Schneid dafür wie sie hier immer schreiben..
am 21. Juli 2008 um 17:19 Uhr.
@ Stimmvieh HP
kommst Du mit einem der 49 Busse, oder stellen sie dir, wie bei mir, auch ein Taxi zur Verfügung?
Gruss vom Stimmvieh Ralf
PS: Tritt das Blondchen auch wieder auf und hören wir wieder diverse Lebensläufe? Sind die Rechtsanwälte auch alle gut vorbereitet? Werde ich von den Finkeanern wieder so angeprollt wie bei der letzten MV? Fragen über Fragen.
am 21. Juli 2008 um 17:38 Uhr.
Der alte aber immer noch nicht kampfesmüde Pressing wird natürlich mit einer Senfte gebracht und verbeuge mich nur vor Halbgott Stocker.. ABER ich komme wenigstens und bin nicht nur ein tapferer Anti-Vorstands-Forum-Schreihals..
am 21. Juli 2008 um 17:56 Uhr.
Ouuu, jetzt ist der HP aber wirklich sauer. Aber lieber HP…was ist denn los?
Du willst also heute Abend deine Meinung vertreten. Als die wäre: Es kommen bessere Zeiten und es kommen auch wieder schlechtere Zeiten. Mal gewinnt man und mal verliert man…..oder so ähnlich.
Zeig mir einen Beitrag von mir, aus dem sich schliessen lässt, dass ich Dutt hasse. Nur einen. Was ich hasse ist so wachsweiches Gewäsch, ohne Inhalt und ohne Aussage. Im Gegensatz zu anderen “alles ist Dutt” Bloggern, die wenigstens Argumente haben, springst du nur immer auf andere Meinungen auf (ala 100%tige Zustimmung). Null eigenes Gedankengut, null komma null.
Was du kannst sind unwahre Behauptungen solange wiederholen, bis sie auch von anderen übernommen werden. Du warst doch derjenige der solange behauptet hat “viele haben dem SC den Abstieg vorausgesagt”, bis es hier als Tatsache eingeflossen ist.
Du magst ein netter Kerl sein…..aber du bist mit Sicherheit der, der früher auf dem Landschulheim aufpassen musste ob der Lehrer kommt, wärend die anderen Jungs an den Mädels rumgefingert haben. Und dein einziger Freund war der Dicke, mit dem sonst keine Sau gespielt hat. Stimmts?
am 21. Juli 2008 um 18:16 Uhr.
Sauer? Bei so Witzbolden wie dir Sherry? Na wie siehts jetzt aus, doch nur Blogheld gell.. Wußte ich, keine Sorge, deine Reputation ist schon lange dahin Elfenforumkönig.. Lang lebe der Vorstand!
am 21. Juli 2008 um 18:20 Uhr.
Nur Sherry ich habe dir Oberantivorständler heute eine Frage gestellt was du Blogschreihals jetzt auf der MV vor hast den Vortsand los zu werden, als Anwtwort bekam ich rotzig arrogant “Dünnpfiffschreiber.” Gaanz tolle Antwort von einem der sich eben außer Blogdünnpfiff nix traut.. Armseelig und feige nenne ich sowas. Viel Spaß beim weiter verstecken hinter deinem Nicki, Sherry..
am 21. Juli 2008 um 18:34 Uhr.
P.S: Ralf, 49 Busse werden diesmal nicht reichen, plane mal so 80, diesmal muß es einen (erneuten!!!) erdrutschartigen Sieg für Stocker geben!
am 21. Juli 2008 um 23:12 Uhr.
@HP
so so auf der Senfte biste getragen worden. Bei Deinem unermüdlichem Kampf, gestehe ich Dir das auch zu!
Und dein Wunsch, was den erdrutschartigen Sieg betrifft, ist ja auch eingetreten.
Ein absolut gelungener und friedlicher Abend. Das lag wahrscheinlich auch daran, dass der Bus mit den ganzen Gegenkandidaten der WsF und der “Alles ist schlecht” Fraktion auf der Autobahn stecken geblieben ist.
Bis die Tage und Prost!
am 21. Juli 2008 um 23:22 Uhr.
Salli Ralf..! Wenn DAS in Zukunft alles ist was gegen Dutt und Stocker aufgebracht wird, nämlich vereinzelte, verbitterte Blogschimpfe, ist mir nicht bange um den Verein.. Hat mich gefreut dich zu hören..! Ebenfalls zum wohl sein und bis bald!
am 21. Juli 2008 um 23:31 Uhr.
Achso, gell,- “Senfte” gleich mit “etwas Spaß muß sein..” (oder war’s doch nur ‘ne Rikscha?)
…
am 21. Juli 2008 um 23:36 Uhr.
@HP
“Wenn DAS in Zukunft alles ist was gegen Dutt und Stocker aufgebracht wird, nämlich vereinzelte, verbitterte Blogschimpfe, ist mir nicht bange um den Verein.”
mir wahrlich auch nicht. Morgen müssen wir halt noch die “Aufarbeitung” der Dokumentation von Karl Heidegger durch Delmenhorst ertragen und gut ist.
Schlaf gut, ich geh jetzt gleich beschwingt zur Arbeit.
am 22. Juli 2008 um 00:01 Uhr.
Ohjeh, stimmt ja.. Schaff’s gut, gell!
am 22. Juli 2008 um 01:29 Uhr.
äh, hp, du bist aber nicht gesichtet worden!
Hoffentlich hast Du keinen Sänftenbruch erlitten
am 22. Juli 2008 um 01:35 Uhr.
Bin gerade von einer Geburtstagsfeier zurück und komme nicht umhin, mich über den Verlauf der Jahreshauptversammlung und die Kommentare darüber zu informieren. So ganz ahnungslos will ich ja nicht bleiben.
Bei dem glatten Ablauf und den eindeutigen Ergebnissen, werde ich ganz nachdenklich angesichts der Reaktionen hier im Blog. Kann man wirklich so realitätsfern sein ?
Spätestens jetzt muß doch jedem klar geworden sein, daß die ersehnten Veränderungen pures Wunschdenken war.
Nichts aber auch gar nichts ist an der neuen Entwicklung des SC veränderbar oder gar zum Stoppen zu bringen. Ich persönlich finde es auch gut so.
Wie schwer muß es fallen, zu sagen, ok ich/wir müssen unser Scheitern eingestehen.
Stattdessen versucht man, jetzt aber schon sehr krampfhaft und bissig die Fahne hochzuhalten. Ich finde, so richtig ernst zu nehmen, ist das nicht mehr.
Ich bin mal gespannt, wie die künftige Kommentierung des sportlichen Geschehens von diesen SC Freunden aussieht.
Denn der Fußball rückt erfreulicherweise nach dem heutigen Abend nun wirklich in in den Vordergrund.
Was Besseres konnte nicht passieren.
In Vorfreude auf spannenden Fußball wünsch ich eine gute Nacht.
am 22. Juli 2008 um 01:40 Uhr.
Herby,
hast Du auch 16 Jahre lang Kohl gewählt, weil alle anderen es ja auch mehrheitlich taten?
am 22. Juli 2008 um 09:43 Uhr.
@HP
Einer deiner Sätze für die Ewigkeit lautete: Ich heisse ja Hard Pressing und nicht Soft Petting!
Kannst du dich sicher dran erinnern. Also, bitte, reagier nicht so mädchenhaft…… und bitte nenn mich trotz aller Differenzen “Sherlock”.
am 22. Juli 2008 um 10:54 Uhr.
@lotzi
Anders herum muß es ja auch nicht so sein, daß man recht hat, weil man der Minderheit angehört. Mühsamer zwar aber nicht verdienstvoller.
Im übrigen habe ich es nie so mit den Schwarzen gehabt, z.B Kanzler Schröder (Basta-Kanzler) lag mir näher, weil er, die Fußballsprache benutzend, einen ordentlichen Zug zum Tor hatte. Er war jedenfalls kein Zauderer.
Eines habe ich ganz sicher in meinem Leben gelernt, nämlich mit Dingen, Menschen, Entwicklungen etc., die ich nicht ändern kann, entspannter umzugehen.
Das hat mir oft die Augen für eine objektivere Sichtweise geöffnet.
Um auf deine Frage zurückzukommen, 16 Jahre Kohl waren genug, 16 Jahre Finke auch.
am 22. Juli 2008 um 11:55 Uhr.
Sherrylock, langsam mache ich mir Sorgen um dich.. Bist du tatsächlich so überfordert wenn man zum x-ten mal ein Antwort auf die Frage von dir will, was u.a du außer einem großen Blogmundwerk drauf und vor hast um den Vorstand los zu kriegen?? Du windest dich, weichst aus, wirst persönlich..
am 22. Juli 2008 um 13:09 Uhr.
@HP
Du willst es einfach nicht verstehen. Du unterstellst mir jetzt zum x-ten Mal dass ich jemand loswerden will, gestern Dutt, heute den Vorstand. Wo habe ich das jemals geschrieben?
Dich würde ich gern weg haben. Du gehst mir auf die Nerven, weil du keine eigene Meinung und keine eigenen Argumente hast. Dafür aber gut bist im “Gerüchte verbreiten” und im infantilen Müll schreiben. Deine Post sind für mich jedesmal wie ein Verkehrsunfall. Ich will nicht, aber ich muss trotzdem hinsehen. Dieser Satz von dir:
“Bist du tatsächlich so überfordert wenn man zum x-ten mal ein Antwort auf die Frage von dir will”; ist die Krönung. Du wirst jetzt nicht wissen was ich meine, andere schon.
Aber ich glaube es hat keinen Wert. Freu du dich auf die neue Saison, die neuen Wunderspieler, die tolle Gemeinschaft mit anderen tollen, echten SC Fans usw. Und nenn mich weiter Sherrylock (wahnsinnig geistreich, passt zu dir)
In einem habe ich mich aber wohl getäuscht…dein einziger Freund war nicht der Dicke mit dem keiner spielt.. Du bist der Dicke!
am 22. Juli 2008 um 13:47 Uhr.
Jou Sherlock, von mir aus.. Danke für nix auf meine Frage.
am 22. Juli 2008 um 14:28 Uhr.
Die Niederlage schmerzt, der Ton wird rüde bis beleidigend.
Wie schön, das bald eine Ablenkung naht, durch filigranes und torreiches Agieren auf dem grünen Rasen des Badenovia Stadions. Bum, Bum, zweimal hat Suat das Netz erzittern lassen. Bechmann läßt sich nicht lumpen und erhöht gekonnt auf 3:0. Das Nachsehen haben die 60iger.
Die Wohlwollenden jubeln, die Kritischen wollen, können aber noch nicht so recht. Aber ein Hauch von Annäherung ist spürbar.
Weitere Siege sind in dem Fall hilfreich.
Es lebe der SC !